看到上一篇關於IG和Tatum的討論，稍微說一下我自己的看法
先聲明一下，我不是湖迷(喂)，對小將的認識不可能比各位大大們充分，就當作是從第三
者的眼光來看這筆交易吧
首先，先轉貼知乎上面靜易墨對於湖、塞兩隊年輕人的分析，我個人認為算寫的挺中肯的:
(簡體字，慎入)
https://zhuanlan.zhihu.com/p/56243579
簡單總結一下這篇文章提到的IG作為交易籌碼的劣勢之處:
1.雖然帳面上的成績IG>Tatum，但高階數據對IG極度不友好；儘管IG最近表現不錯，但畢
竟是小樣本
2.Tatum的三分命中率高出IG一大截(Tatum有尚稱合格的37.3%，IG只有29.2%)，防守影響
力也更好；雖然天花板可能比IG低一些，但下限較高，至少能成為合格的側翼3D，算是
更保守而穩當的選擇
接下來說說我個人對於AD交易的看法:
綠塞的包裹會比湖人好嗎?從潛力來說，未必，雙方出的主力都是年輕人，誰也說不準這些
人的天花板會到哪邊；
不過綠塞最厲害的地方在於，他們至少懂得怎樣把交易籌碼妝點得漂漂亮亮的，而湖人的
教練團顯然做得沒有綠塞那麼好。
拿之前的KI交易案來舉例，一堆人事後諸葛在那邊說安吉搶劫，但人家安吉好歹還是端出
了一個MVP前五的IT+籃網簽來當主菜，帳面上來看也沒虧待騎士；
現在安吉又拿出Tatum這個去年新人王的有力競爭者，他到底是不是靠體系我不清楚，但至
少人家的教練把他包裝得很不錯，還打進了東決。
第二，湖人和鵜鶘都是在西區，而綠塞是在東區......見識過KI交易案之後，我相信各家
總管對於同區的巨星交易會評估得更加審慎，這算是湖人的劣勢。
另外，不管是湖迷也好塞迷也好，說句不好聽的，兩方都把自家的小將吹得太高了...IG、
Ball可能真的很有天賦，但是他們到底能不能長成AD那種等級的全明星還是個問號，沒養
好的榜眼在NBA可沒少過。
如果四少+2首輪可以換的到AD，在我看來還真的沒啥好心疼的，只看鵜鶘願不願意放人而
已，LBJ早就證明過帶隊能力了，更何況內線還升級成AD，這筆交易至多就是雙贏，怎麼樣
都不會虧，就看魔術要不要梭哈。