本來這篇想等今天打完再發的，這樣數據會多一場。
不過下午有事，索性就開打前發一發。
前幾天有板友提到，從TPA來看目前Kuz和Schroder攻守都是負的。
從NBAMath所提供的數據來看，這點倒是真的。
https://nbamath.com/2020-21-nba-tpa/
TPA是以OPA為橫軸、DPS為縱軸所繪製出來的散佈圖。
OPA：該球員在這支球隊中，在場時每百回合球隊能*[1;33m多拿*[m到多少分
DPS：該球員在這支球隊中，在場時每百回合球隊能*[1;34m少丟*[m掉多少分
不過我個人是覺得很奇怪，因為和我的直覺差異很大...
剛好前幾天有看到另一位板友用虎撲APP貼數據，我才發現他們有直接整理球員的進階數據。
討論串的素質先不論，至少傳統數據&進階數據有整理這一塊，我覺得很不錯。
ORtg ：該球員在場時，球隊每百回合之得分。
DRtg ：該球員在場時，球隊每百回合之失分。
Assist Ratio ：該球員在每百回合中，能送出的助攻次數。
AST Ratio = (AST * 100) / [FGA + (FTA * 0.44) + AST + TO]
TOV% ：該球員在每百回合中，以失誤結束的比例。
TOV% = 100 * TOV / (FGA + 0.44 * FTA + TOV)
eFG% ：有效命中率
eFG% = (FG + 0.5 * 3P) / FGA
TS% ：真實命中率
TS% = 得分 / [2 * (FGA + 0.44 * FTA)]
PIE ：比賽貢獻值，概念是考慮防守數據的PER(公式太長，先不附上)
┌────┬────┬────┬────┬────┬────┬───┬───┐
│ 球員 │ ORtg │ DRtg │ Assist │ TOV% │ eFG% │ TS% │ PIE │
│ │ │ │ Ratio │ │ │ │ │
├────┼────┼────┼────┼────┼────┼───┼───┤
│ LBJ │ 115.5 │ 103.1 │ 24.3 │ 11.1% │ 54.3% │57.6% │ 18.2 │
├────┼────┼────┼────┼────┼────┼───┼───┤
│ AD │ 116.1 │ 107.7 │ 13.4 │ 9.7% │ 58.7% │61.3% │ 16.4 │
├────┼────┼────┼────┼────┼────┼───┼───┤
│Schroder│ 115.0 │ 108.0 │ 23.3 │ 11.9% │ 46.8% │50.4% │ 8.0 │
├────┼────┼────┼────┼────┼────┼───┼───┤
│Harrell │ 108.6 │ 106.3 │ 8.1 │ 11.1% │ 60.8% │63.9% │ 14.7 │
├────┼────┼────┼────┼────┼────┼───┼───┤
│ Kuzma │ 106.0 │ 101.3 │ 9.2 │ 12.7% │ 53.2% │53.8% │ 6.5 │
├────┼────┼────┼────┼────┼────┼───┼───┤
│ KCP │ 125.6 │ 104.8 │ 16.4 │ 10.4% │ 63.3% │67.2% │ 7.7 │
├────┼────┼────┼────┼────┼────┼───┼───┤
│ THT │ 106.1 │ 102.0 │ 18.9 │ 8.4% │ 54.7% │58.5% │ 11.5 │
├────┼────┼────┼────┼────┼────┼───┼───┤
│Matthews│ 104.8 │ 108.7 │ 19.0 │ 1.7% │ 64.4% │65.2% │ 5.6 │
├────┼────┼────┼────┼────┼────┼───┼───┤
│ Caruso │ 115.3 │ 101.4 │ 24.4 │ 15.6% │ 67.3% │67.0% │ 9.6 │
├────┼────┼────┼────┼────┼────┼───┼───┤
│ Gasol │ 119.1 │ 105.8 │ 29.7 │ 20.3% │ 56.5% │64.4% │ 7.1 │
├────┼────┼────┼────┼────┼────┼───┼───┤
│ Morris │ 101.4 │ 100.0 │ 15.1 │ 9.4% │ 51.3% │52.1% │ 7.7 │
└────┴────┴────┴────┴────┴────┴───┴───┘
可以看到，Kuz在場時我們的百回合失分，是和MM、卡禿同個等級的。
不過他失誤的次數還真不少，比老詹、德軟還高...
德軟雖然失分較高，但在場時的百回合得分、助攻都很高，所以不要再說他霸球了...
缺點很明顯是失誤率、eFG%、TS%，也因為這三個數據不好，PIE也不高。
馬甲的發牌真的猛，但這也代表馬甲的進攻欲望不高。
失誤率有點嚇人，應該大多是Bad Pass TO。
我們的其他後場射手：馬修、卡禿、THT都很棒，但馬修的防守數據居然比德軟還差@@
最後附上去年隊員們今年目前的數據：
┌───┬────┬────┬──────┬───┬────┬────┬──┐
│ 球員 │ ORtg │ DRtg │Assist Ratio│ TOV% │ eFG% │ TS% │PIE │
├───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────┼──┤
│ DG │ 107.1 │ 108.7 │ 20.8 │12.3% │ 47.0% │ 48.6% │4.7 │
├───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────┼──┤
│Howard│ 100.5 │ 108.0 │ 10.7 │26.2% │ 67.8% │ 67.1% │10.0│
├───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────┼──┤
│ AB │ 106.7 │ 105.2 │ 16.7 │ 6.9% │ 61.8% │ 63.7% │8.0 │
├───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────┼──┤
│McGee │ 97.2 │ 98.7 │ 11.0 │10.2% │ 47.6% │ 50.3% │12.4│
├───┼────┼────┼──────┼───┼────┼────┼──┤
│Rondo │ 128.6 │ 135.8 │ 53.8 │ 7.7% │ 60.0% │ 60.0% │12.5│
└───┴────┴────┴──────┴───┴────┴────┴──┘
是的，你沒看錯。
DG目前為止，除了eFG%比Schroder好，其他所有進階數據都輸(包含防守！)...
豆總的部分，今年到此只打了2場，所以數據可參考性比較低。