[建議] Eng-class與English並存的可能

作者: ShutUpObama (黑人給我閉嘴 歐巴馬)   2009-06-23 10:15:43
我與Colaman小組長對於English板的處置觀點
我昨晚與認真負責的English板小組長Colaman徹夜討論,達成了許多共識
English開板時間遠遠早於Eng-class
English板上的確有很多有意義的資源,就這樣廢了是相當可惜的
就像一間還具有發展潛力與歷史意義的公司,如果因為原創辦人離開公司或者死亡
就必須面臨解散,那麼這叫當初共同為了這間公司而打拼的股東,職員情何以堪?
English板並不是非廢不可,畢竟它跟其他的英文板還是有所區別,容我稍後提出
對於English板的最終處置建議
再來我轉述Colaman小組長目前對於此板是否能轉交他人的難處在於
因為這是台大的社團看板 但是我們也是可以找出解決的方法的
Colaman小組長建議我提出由Eng-class板併English板的看法
合併包括功能以及English板上的精華區、文章等等
簡述敝人接手後的治板理念:
首先我必須提出我對於Eng-class跟English板的區別
Eng-class板規對於格式要求太過嚴格
而且看起來比較偏向是求譯板,板上充斥著翻譯,字義等求救文
例如:
[求譯] 不說不代表不在意
[求譯] 你是我的王!!
English板比較能夠以生活化的聊天來討論對於英文的學習方式
例如:
[閒聊] 台灣人英語常見的問題或是錯誤
[請益] 去東吳推廣部學英文好嗎?
我比較希望在English板維持以往輕鬆的閒聊英文
甚至是以往的"故事接龍"
並且適當的加入英文小說討論,甚至討論中國古典文學,小說,詩詞,布袋戲
所翻譯成的英文版本
這些idea都是Eng-class這個偏向"英文教學"的板目前所無法取代的功能
希望您能瞭解我們對此板的熱情與誠意
因為更改看板屬性、且由沒有板主到新增板主這兩個都是很重要的大事
所以得到您的正式回應後我才會把這篇po在about_clubs板上
另外我必須在這裡對於先前誤會Colaman小組長的廢板理由作出致歉
敝人草草寫出這篇建議文,想必一定會有不完善以及遺漏的地方,還請多指正!
~祝順心~
作者: FECer (阿賢)   2009-06-23 22:51:00
請問你是要併板(English併到Eng-class)還是??
作者: pierse (冰火)   2009-06-23 22:54:00
就本文治版理念那段的敘述 我的理解是 原發文者認為此兩版走向不同 且無法互為取代 所以沒有要併版的意思不知我的認知是否有解讀錯誤?
作者: ShutUpObama (黑人給我閉嘴 歐巴馬)   2009-06-25 00:56:00
你好,如果一定要廢板,希望可以用併板的方式來處理我與小組長Colaman討論之後的意思是如此^^
作者: pierse (冰火)   2009-06-25 01:01:00
我想知道是否有併版的前例可循? 抑或是相關站規可參考?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com