※ [本文轉錄自 AboutBoards 看板 #1EJibjQf ]
作者: herospeed (タシロス・シェン) 看板: AboutBoards
標題: [證12]Re: [問題]上基礎日文要選東吳還是救國團?
時間: Sat Aug 20 04:37:00 2011
※ [本文轉錄自 NIHONGO 看板 #1E6G44pO ]
作者: miumiufifi (ariel) 看板: NIHONGO
標題: Re: [問題]上基礎日文要選東吳還是救國團?
時間: Sun Jul 10 09:31:45 2011
※ 引述《iambean (豆豆)》之銘言：
: 目前的程度是五十音和一些文法
: 想補習加快學習的速度
原文述刪,我的日文一開始初學就是上過這兩個地方,來分享一下
一開始是在會50音跟基本文法就插班救國團
救國團都是以大家的日本語做教材(課表也有註明課數)
入門者滿推荐大家的日本語,因為也很方便自修
我上之前有先看自己可以跟到第幾課就去上哪一班~
老師是一個30歲以下女生,教的很仔細也很有系統,我的動詞變化被她一教整個融會貫通
缺點是(我不知道救國團是不是都這樣)
老師有一點溫柔,對上課人數不是很在意(缺席就缺席)
另外~因為記得是上到大家日本語初級1快完吧還是初級2開始,班上一些婆婆媽媽
居然連50音都還沒背?!驚!老師不知道是溫柔還是很習慣會有些長輩來學習~所以也不太管
雖然她們上課不太會一直發問太卡進度
我覺得救國團優點 便宜,小班制,師資也不會太差
缺點 進度不會太快,0壓力,真正的不會50音也可以學日文....
救國團上了一期後想要進度快一點就轉去東吳也是插某一班
我記得文法是上一個很有名的年輕女老師,說以前有在內湖高中上過日文,上課很活潑好笑
她教的文型很容易理解,補充也多,只是可惜她日文腔有點重(自有腔,也非關西)
課本那時候是上一本日本語讀本吧,老師說裡面文型日本人都沒在用了
所以她自己另有講義,裡面的內容也有很多都教我們現在的用法
那本教材我就覺得很糟糕,感覺內容都是過時的~
但是會話那一節就真的很虛,班級人數有少,但是...師資太糟糕了~~
女老師人好~但是根本就只有叫我們照會話課本對話~沒什麼特別補充
一問問題就先慌張一下...傻眼
所以上完一期~後來下一期往上跳兩班,文型老師教老,教法很考試
會話一樣不是很會教
東吳優點 課程密集進度快
缺點 一開始報名老師無法預先知道~要靠運氣,教材舊(不知道現在有沒有換)
人數太多,多的驚人...
師資不穩定,可能是我的好老師運不好(本來以為會是日文系老師來上)
其實我建議原po可以去救國團上上看
教材是大家的日本語~小班制老師比較好照顧到
不要小看大家的日本語....基礎打好比你學的快都重要..
作者: nasa6779 (W.W.J) 2011-07-10 10:56:00
東吳的教材換新的囉 新編排 不過內容好像還是差不多想加快學習速度的話 東吳真的滿快的 語言剛入門密集一點其實滿容易上手的 只是會有點累
作者:
bm1265 2011-07-10 11:35:00東吳我覺得比較紮實勒 每次上完課都有回家作業還要自己編會話內容上台說給大家聽
作者:
puffbox (小泡芙)
2011-07-10 11:47:00東吳要看老師
如果大家日本語真的那麼爛.那一堆日本的日語學校都可以.倒一倒算了...
那樓上推薦什麼教材是又快又好,小弟也在入門中,請指教
作者:
jeany (jeany)
2011-07-10 15:07:00我覺得「一青日語教室」也很不錯！一節課約2小時 160元上課也會一直跟學生互動，做許多練習，讓我們習慣句型應用新生的話，也有優惠折扣的方案~ XD
精準式邏輯日文 即使是密集課程 跟它比還是嫌太慢 XD
作者: jasonmasaru (MASARU) 2011-07-10 15:56:00
我還蠻好奇某人的程度，不見板上實績只見嘴砲...
作者: doubleble (akira) 2011-07-10 16:36:00
推「一青日語教室」。一青悠子老師教學真的很細心又溫柔學生全是ptt鄉民，班級氣氛融洽，老師還帶大家去日本玩
大家日本語的確是慢，但基礎打穩不是很重要的嗎語文學習又不是比賽，快也不見得就好
到底是多想打廣告..缺錢的話可不可以去人力銀行丟履歷每次來都看到覺得有點煩...另外我不是說原PO 謝謝原PO分享心得
哈哈我大家的日本與甚至上完中級二 是滿慢的但是輕鬆學語言，句型多使用，口語也很順，我覺得沒什麼不好啊~
lalalalalan看到文藻大辣辣打廣告都不吭聲不嫌煩呢文藻老師好棒哦！缺錢不用丟履歷，來這兒丟廣告文、釣凱子，錢就滾滾來，還有板主幫忙護航一帆風順呢！
作者: jasonmasaru (MASARU) 2011-07-11 19:34:00
不學無術的又出來了...
慢也不見得就穩 拖愈慢 相對到學成之間的變數或風險就愈多 所以能快又穩才是最理想的狀態 :)
作者:
hotoro (工作會很忙還是想讀日文)
2011-07-11 22:14:00語言這種東西大概是不能速成的 :)
來這打廣告的不會只有一兩人 但是沒多少人像你一樣只批評別人卻不許別人講你 一直酸人不會顯得自己高尚真的想教學的話 要不要從家教開始把口碑做起比較好?多花點時間在投資報酬率高的地方吧
又不是每人都可以快又穩，每人的資質不同，請不要以你個人的案例來誤導別人
我對敝著作要求精準 相對的我也希望大家如此自我要求可否請lalalalalan大大精準說出我是如何不許別人講我?從來我都是被動回應 誠心論述可行的觀點和可能的盲點又誤會了 就因為我的案例是屬於慢又不穩 所以我才致力於助人盡量快又穩 反而快一定不穩的論點才有誤導之嫌不一定是資質問題 有很大的程度是方法手段的問題就像白人一定是資質過人才率先邁入先進文明之林的嗎很大原因是他們提早突破了科學的瓶頸而掌握文明的機緣如果一直陷於傳統思維而牛步馬車就滿足 當然也是到得了目的地 但音速甚至光速的載具沒企突心也無從可能吧
作者: jasonmasaru (MASARU) 2011-07-12 14:27:00
我如果想幫助學習者我會多回幾篇板友文章而非自誇...
很多人辦得到的事 不用我去搶別人的功德吧 各獻所長囉
作者:
zerd (Y.K.Y.S.)
2011-07-12 17:13:00送M君兩句話：莫以善小而不為、行家一出手便知有沒有
作者: YiHsuang 2011-07-12 17:15:00
日文板的分享還有討論應該是不嫌多的吧ＯＡＯａ諸君都是來學習的說
我指的不只是M先生本帳號還有你的分身或朋友S先生S先生講話之難聽... 應該不需要我指出來吧 不只一篇
作者:
CMXXX 2011-07-13 00:09:00東吳推廣部我看網頁寫的師資 有些的確是系上有開課的老師阿
另外或許你也可以開放試閱幾本 好的書是不怕被埋沒的
作者:
CMXXX 2011-07-13 00:11:00還有助理教授級的 不全是兼任教師 只有兩位不是系上老師吧然後那些老師我上過三位老師的課 人都很好又很認真
書總是要有人看才有人能推薦 一直講一些形容詞跟比喻也沒甚麼幫助真的
請問lalalalalan大大指的是SorrowFollow大大嗎?我不知道你們有什麼恩怨 如果您認為他講的非事實 您大可義正辭嚴反駁 可是沒必要把您的惱羞遷怒到我身上吧?難道您的精準度就是把別人說的話塞到我嘴裡?我看S板友也有幫一青悠子大大抱不平 您怎不說他也是她的分身呢?敝拙作不僅要求精準更重視邏輯 以您的邏輯造詣之高 恕敝拙作的邏輯水平遠不能望汝項背 若提供試閱 誠恐有傷貴尊目
作者: jasonmasaru (MASARU) 2011-07-13 12:31:00
所以原po在問東吳or救國團，你出來湊熱鬧幹什麼？蘋果或水梨哪個好，有人推自己的鳳梨，這叫邏輯好？
作者:
zerd (Y.K.Y.S.)
2011-07-13 12:35:00所以M君不是自承「拙著內容精準但邏輯水平不足」了嗎? XD
某些大大的飛躍式邏輯能力已給屬於宇宙超空間跳躍技術的超光速 我如何誇飾也不過就光速而已 當然技不如人哩他們的水果都很好 我也沒否定 只就是慢熟 今天我有成熟的可讓人解即時渴 難道我還藏私嗎? 是就太不厚道了不是什麼都可拿邏輯來衡量 有一種東西叫"熱情"..我和jeany大大和doubleble大大就愛湊熱鬧 愛分享好東西給大家 難道您也要說他們邏輯不好嗎?真要講邏輯 拿政治學來比喻 兩黨政治的國家 如果對兩黨候選人都不滿 總有人出來倡議支持第三勢力 麻煩您去問問您的政治學教授 如此行為是否算是不理性,不合邏輯?答案應該很清楚
作者: jasonmasaru (MASARU) 2011-07-13 14:12:00
通常這種參選人都會提出一些政見來吸引人。如果今天出現一個候選人沒有其他政見，只會說我就是好，選我就對了，大家質疑他的能力，他只說我選上大家就知道我的厲害之處，叫選民投這種人？這種人還敢說我就是厲害，我出來選是為了大家，我不能藏私，你說好不好笑？而且這篇文在談東吳or救國團，你可以扯jeany大分享？
我沒說我想試閱 我說你可以提供給需要幫助的人書本來就是有人讀才有人推薦 不然你永遠只能靠自己我跟S大和跟M大都沒甚麼恩怨 倒是你們都蠻愛針對人的我也沒甚麼腦羞 我只是真心的覺得你的推文很煩另外不用酸我邏輯好 我跟你不一樣不寫書邏輯夠用就好歐還有希望M大除了邏輯跟日文外 也可以多重視修養一下希望你可以加油囉