1. 申訴人 ID: TouchAgain
2. 申訴看板及板主ID: Eng-Class版主pierse
3. 事實及原因
(請包含事件相關文章, 未提出案發原文資料者, 申訴將不予受理)
本人去信給Eng-Class版pierse版主檢舉hopeliu的不當言論，信件內容包含hopeliu
在兩篇文章的不當推文，版主卻避重就輕只判決其中之一的較輕言論，且其判決公告
(#1Gz38ixq)不符版規之規定。
4. 申訴內容: (請說明申訴理由及聲明)
本人此次向Eng-Class版pierse版主檢舉之主要內容如下:
檢舉之一:
Eng-Class文章:#1Gy-cXU_ 的推文
推 hopeliu:各學科都有價值，都值得尊重。像TouchAgain就沒有任何貢獻 01/14 20:48
檢舉之二:
Eng-Class文章:#1GxeyIT7 的推文
→ hopeliu:to TouchAgain:我只是問考試時怎麼選較好 若你眼睛或腦有 01/14 21:15
→ hopeliu:問題 請去就醫 01/14 21:16
此次申訴本人向板主pierse檢舉分別兩篇推文的內容(上述檢舉之一，檢舉之二)，版主卻
避重就輕，針對檢舉之二的明顯人身攻擊不作任何處分，在處分公告中(#1Gz38ixq)僅列
出檢舉之一的判決，以「意圖挑釁之嫌」為由僅判決警告一次。其公告隻字未提檢舉之二
中的明顯人身攻擊，有企圖包庇被檢舉人之嫌。何況版規規定如下:
違規文（凡觸犯者得經板主認定逕行刪除，並處以水桶兩週，期滿請自行來函
解除，不另告知。）情節嚴重或屢犯者得視情況加重懲處期限！請板友自重！
３、戰文：
　　 凡發文、回文或推文帶有「挑釁、歧視、謾罵、明批暗諷、酸人、人身攻
　　 擊」等不當內容者。
根據版規，即使挑釁也是水桶兩周的處分。pierse版主過往的判決中，也曾以「推文用詞
有挑釁引戰之嫌」為由依照版規處以版友兩周水桶(如#1DlbHM_a之公告)，不論依版規或
依過去判例為標準，皆無法合理解釋此次之案件中僅警告一次之判決。何況於檢舉之二中
已向版主列舉hopeliu的明顯人身攻擊，其言「若你眼睛或腦有問題 請去就醫」明顯已屬
板規3人身攻擊的規定範圍內。但版主卻避重就輕，於判決公告中隻字不提，企圖包庇被
檢舉人。何況僅就「挑釁」而言，依版規也應處兩周水桶。
之前本人已經向板主對hopeliu檢舉過其數篇內容，本人將其不當推文整理出來向版主檢舉
，都以版主認定「推文的字數有限」「提及有關的範圍比例」不足為由，對其不當言論
，做出無罪的裁決，但本人卻因整理他的不當言論於版面，被版主以「利用公用版面討
論與版務無關的私人恩怨」為由做出單獨處分(兩周水桶)，版主卻對hopeliu的種種不當
推文視而不見。但本次申訴不論之前種種事項，單論此次之檢舉。
綜上所述，pierse版主已有針對hopeliu作無罪判決之前例，此次本人再度檢舉的兩案件
中，pierse版主對本人的檢舉之二視而不見，僅以檢舉之一作較輕之判決，有包庇之嫌疑
，且其判決與版規及過去判例皆不符合。不論挑釁或人身攻擊，依版規皆應判處兩周水桶
，卻僅以一次警告公告結案。其作風已失版主公正之精神，版規之執行已遭踐踏。
5. 其他:(若有其他資料, 請補充說明)
本人給版主之去信將作為證據在下篇轉錄。
除此之外，若還有需要調查的資料，請來信告知本人，本人定配合取證。