[問題] 求救!!關於包套的內容?有點混淆了~

作者: showerlin (林檎)   2013-08-29 09:56:40
最近因為要施做雷射
所以去了好幾間診所檢查
(大學、大正、信合美、諾貝爾)
數據都差不多
眼鏡度數:600(R) 550(L)
散 光:100(R) 120(L)
角膜厚度:540(R) 530(L)
瞳孔大小:7 (大目仔)
散瞳後度數:480(R) 380(L)
醫生說我眼鏡配的度數太誇張了
我想是因為年紀大了~哈哈
畢竟眼鏡我已經戴了四年以上
因為考慮到瞳孔大
所以想做前導波改善眩光
那勢必大正的無刀我就必須捨棄了
(但是我老公瞳孔小,他已經做完一星期很OK)
再來諾貝爾跟我說瞳孔不管多大都可以做手術
所以我捨棄他了(有點賺錢至上的不舒服感覺)
大學眼科我上星期有po了不大好的經驗
暫時被打入冷宮了
所以現在鎖定信合美了
方案是無刀+虹膜前導波
金額:五萬元整(現金)
時間約在星期六下午
盧院長的刀
把特!!
我覺得我好XX
剛又上網看了一下大學的網站
吼~
現在好猶豫喔~
誰幫我分析一下
大學有一個方案是49,500
http://www.eyedoctor.com.tw/Lasik/topicDetail.aspx?UID=62
(可以PO連結嗎?不行我再自行刪掉)
手術內容是
iFS 新5代 iLasik 飛秒近視無刀雷射 - 含虹膜定位 + 前導
設備比信合美的新(信合美的看照片應該是第四代機種)
也有虹膜前導
價格我有介紹人可以再折1000
48,500(而且可以刷卡分期)
大家可幫幫我嗎?
要不要臨陣倒戈呢?
謝謝囉~
作者: hendryp (大頭王)   0000-00-00 00:00:00
t大好樣的!
作者: ulido (給我公主不如給我關東煮)   2013-01-01 17:03:00
我也是去大正跟大學諮詢,不過大學的說明弱多了..只強調機器
作者: sukiporla (suki)   2013-01-18 18:43:00
大家對眼科的喜好真的是青菜蘿蔔各有所好耶><
作者: takay (One day on the moon)   2013-08-29 11:36:00
選你覺得整體品質服務比較好的吧~也推盧雪玉醫師的評價不錯!
作者: jogoyo1006 (jogoyo)   2013-09-04 17:16:00
如果是我的話會選比較新的儀器沒記錯第五代的角膜瓣復位比第四代穩固 復原上會比較好而且術後視力品質的細緻度上有差 你可以再考慮看看
作者: takay (One day on the moon)   2013-09-04 17:48:00
樓上先看看原PO的上一篇吧,我覺得如果一直標榜儀器很新但實際上卻是讓患者感到醫療服務品質不佳、未善盡告知患者術前檢查需知之責任的診所,這樣低劣又粗心的服務品質,我想不管用多新的儀器都無法COVER這樣誇張的漏洞,況且原PO已經在那間第5代的診所受一肚子鳥氣,還叫他回去不是很為難嗎XD
作者: jogoyo1006 (jogoyo)   2013-09-06 18:55:00
T大可能誤會了 我並沒有要原PO為難的意思只是針對原PO對於儀器方面的問題提出我的看法畢竟新舊確實是有差別不過決定權也都還在原PO身上 可以好好斟酌
作者: takay (One day on the moon)   2013-09-09 10:27:00
那家第5代新儀器如果標榜復原較快較好,板上怎還會有那麼多恢復速度不如預期的心得文?他們做的都是較貴的新儀器啊=,="套句某板友的話.較貴的手術號稱恢復比較快.....也是浮雲啊
作者: dannymobi (小丹尼)   2013-09-16 19:18:00
恢復快慢不是看體質嗎?4代5代的差別就是角膜側切角度!角度越大穩定性會比較高,上次我去另一家有5代的眼科問過醫生說會有差,但最主要的還是要看體質!
作者: takay (One day on the moon)   2013-09-17 10:10:00
上站次數沒幾次卻又滿口雷射專業術語的ID,在這板上還真多啊danxxxxxx《登入次數》59 次 (同天內只計一次)在這個板,上站次數不到百次卻都在推文講5代多好的ID非常多而且都只推文不發文,這是巧合嗎?還是手法呢?科科科呼應板標,資訊的分享應該要發自內心,而不是假分享真廣告!
作者: dannymobi (小丹尼)   2013-09-17 18:31:00
我不太明白t大這樣嘲諷的用意為何,但這是我實際去另一家眼科諮詢所得到的資訊!丘醫生的官網也看得到!登入幾次能代表什麼?我大部分的時間都是看網頁版,這也要向您報備嗎?一直以來我都對t大的敢言直言很佩服,但這是網路上,並不是私下的閉門會議,很多人都看得到,但不代表要發言才算得上這個版的人,請您尊重與自重,謝謝!
作者: lancr (阿囉哈)   2013-09-18 11:06:00
其實t大的心情能瞭解,光看版標就知道這邊廣告文一堆了,之前又有某眼科在這邊一堆id自問自答,偏偏又是現在在強推第五代的,搞得這版上風聲鶴唳的,所以樓上也別見怪了,辛苦了
作者: takay (One day on the moon)   2013-09-18 14:11:00
D大抱歉,如有誤會請您見諒! 不過真的是因為板上有太多操作出來的"特定推文"和"刻意營造的評價",免洗的廣告ID更是一卡車!大家在板上吸收資訊的同時,眼睛真的要擦亮呀...><

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com