PartI 手術基本資料
患 者 ID：frorgr
手術時間：2014.01.28
手術方式：LASIK
使用機台：FS200+EX500
醫療院所：博士眼科
所在地區：台北市
執刀醫師：沈雋雁醫師
手術費用：65000
優惠與否：有
團報介紹人ID：PTT
術前相關數據：
1. 近視度數 R：750 L：800
2. 散光度數 R：300 L：200
3. 角膜厚度(uM) R：552 L：559
4. 瞳孔大小 R：6.1 L：6.2
5. 淚液分泌狀況 R：偏乾 L：偏乾
6. 眼壓 R：13 L：13
PartII 術後狀況
近視/遠視度數： 眼科未提供
散光度數： 眼科未提供
術後角膜厚度： 眼科未提供
不適應症部份
1. 乾眼症狀：輕微
2. 夜間炫光：輕微
3. 畏光： 無
PartIII 手術心得
我總共去了永和大學、台北諾貝爾、台北博士三間做過術前檢查，最後決定在
博士動手術，我想告訴大家的是，如果預算有限的話，建議就別去大學做手術了，
至於原因就等看完我的故事吧，以下是我真實的故事心得，當時也在版上爬了
很多文，因此回饋給版友們，希望對未來要做近視雷射的大家有幫助。
====故事開始====
『永和大學術檢』
半年多前第一次術前檢查在永和的大學眼科，大學的方案是最多種的，從39到
10萬9都有，術檢的過程就不多說了，很多版友們都有分享過，當時術檢完諮詢
員告訴我，以我的狀況做49或69的都可以，但是並沒有詳細說明手術的差別、
機器的差異，只說69切的角膜較少，但對我來說兩者都是可行的，當時回家後
還思考的很久到底需不需要多花2萬塊做69的方案。
半年後，我才真正決定要去動手術，由於有親人之前就是在永和大學給林怡汝
醫師做的，所以當時我也沒有再去其它間術檢，就決定要在大學開了，於是我
又再次回到永和大學眼科，決定問清楚49和69對我的狀況到底有沒有差異，需
不需要做到69的方案，這次回去後還是同一位諮詢員，諮詢員拿出了我半年前
的術檢結果後，我又再問他一次49和69的差異在哪裡，但他告訴我
「就像我之前和你講的，以你高度近視的狀況，需要做69的效果才會比較好」
當下我覺得有點困惑，因為半年前他告訴我兩者都可以，也並沒有建議我要做
69的方案，但這次卻說的好像他之前講過，做69效果才會好，明明之前就沒這
樣講阿@@
不過我也沒再多想什麼，畢竟這樣就很明確是做69方案，就和諮詢員排定了手
術的時間。
手術當天是在站前店，吃完藥看完術教影片，也再次做了檢查，這次檢查的機
器比上次在永和多了好多台，檢查完後，就在要付錢時，那位諮詢員又突然說
「如果預算可以的話，我建議你做89的方案會比較好，因為你的散光高，角膜
的弧度又很大，術後效果會比較好。另外要告知你一下，做69方案的話，如果
之後度數回退，就不能再做微調了，89的話是七次元的機器，角膜切的比較少
，回退的話還可以第二次手術做微調」
此時連陪同我的媽媽也感到困惑了，因為之前完全沒提到8萬9的方案，我們一
直以為對我的狀況來說做69方案就夠了，89效果並不會有什麼差，而那位諮詢
員又說
「媽媽我之前也有和frorgr講過了，69的話就是之後回退沒辦法再做第二次手
術」
……
(OS：我怎麼不記得你有說過…)
「我們決定回家再討論看看」
都到最後一刻了才冒出一個89方案比較適合我，What the f...
再加上諮詢員一直反反覆覆的說法，還說什麼因為之前看我有預算考量才沒講到
89，又說不然也可以照原訂的69方案就好什麼的
雖然很想快點手術，也差點衝動就改做89方案了，但我和媽媽還是離開了那裡，
前往附近的諾貝爾做術檢，因為爸爸打電話說諾貝爾也有七次元的機器。
『諾貝爾術檢』
諾貝爾對手術的機器介紹就清楚多了，他們總共分成兩個系列，兩系列是不同廠
商出產的，簡單來說就是他們官網上的綠色系列(iLASIK，後來查了這系列機器好
像是和丘子宏的一樣?)以及藍色系列(FS200和EX500，這系列的機器是和博士一樣)
在術檢完以後，諾貝爾的諮詢員(一位女護士)建議我高近視用藍色那系列63的方
案，不用68方案的原因是說我的散光是規則的，她說不規則散光才建議用68的方
案(多了角膜地形圖)，而綠色系列是針對高散光的，其實我也可以，但用藍色系
列的雷射度數打比較快，1.4秒100度，所以建議我用藍色系列那套機器。
(綠色系列、藍色系列是我自己分的，因為他們官網上標價的地方是用綠底跟藍底)
聽完她的建議，我拿出了大學給我的手術介紹說明書，指著說明書和諮詢員說
「大學建議我做69的這個Premium Z-LASIK，和你們的一樣嗎？」
「這台是比較舊的機器，現在很少人用這台了，應該只有大學，我們的機器是比
較新的」諮詢員說。
「那這台七次元的機器呢？」我指著大學89方案要用的七次元機器問。
「喔，這台就是和我們同一台，你看這個型號」諮詢員指著她們的說明書。
「我們的機器比較單純，同系列的機器就是同廠商出的，消費者比較不會搞不清楚」
諮詢員解釋。
經過諮詢員的解釋說明，我才愰然大悟，原來大學89和10萬9的方案用的才是和
諾貝爾一樣的七次元機器。所以當然在諾貝爾做的話就算回退也能再第二次手術
微調了。
當天我是給諾貝爾的張朝凱院長看診，其實院長感覺人滿開朗的，本來想就給張
院看做了，不過有了第一次大學的經驗，我決定再考慮一下。
回到家後我又上網查資料，到版上爬其它間的文章心得
版上的博士心得文幾乎都是丁民峰醫生，不過丁醫生休假現在沒再做近視雷射了
改由沈醫師做，版上對沈醫師的心得不多，但一致好評，所以我又打去博士預約了後
天的術檢。
『博士術檢』
博士第一次術檢是不收費(和大學一樣，而諾貝爾會收150)，而且第一次就測了很多
台機器，明顯感覺比前兩間檢查的仔細。不過我術檢當天星期六人也非常多，所
以也等了一段時間，博士的諮詢員告訴我他們只有一種機器(FS200和EX500就是諾
貝爾的藍色系列)，而且也是和諾貝爾一樣分成三種價位，48的前導波、58的客制Q
、68的角膜地型圖，但檢查出來我的散光是不規則，和諾貝爾的檢測結果不同，博
士建議我做68的方案，我和諮詢員說明和諾貝爾測的結果不同後，諮詢員告訴我檢
測的角度不同也會影響結果，若不放心可以再來做第二次檢測，於是我又再約了第
二次術檢，第二次是由沈醫師看診，果然第二次測出來就沒有不規則散光的問題了
，沈醫師說眼睛疲勞、乾眼等等都有可能造成結果不同，不過我最後還是選擇了做
68的方案，因為諮詢員說58和68還是有差別，48和58的方案都會改變角膜系數，68
不會，簡單來說就是做完的效果會比較好？
最後，綜合上網查詢資料以及自己的術檢經驗，我決定到博士動手術了，手術的過
程其實滿快的，可以看其它版友的分享，只要照醫生指看著光點就行了。術後當天
回家4個小時後不適感就沒了，隔天回診兩隻眼睛都是0.9，到現在過了一週我覺得
還算不錯，沒什麼畏光、炫光，當時三間術診都說我有眼睛比較乾，不過到目前為
止沒有特別感覺，也許是現在還是一直要點眼藥水吧，不過目前左眼和右眼比起來
比較模糊一點。
其實當初做功課也找的滿辛苦的，不過很慶興最後結果自己很滿意，更慶興自己沒
有在大學花更多錢反而做到比較舊款的機器，另外其實自己在版上爬文的時候也有
看到一些人在講工讀生po文的事情，自己也是擔心會不會好評的心得文都是工讀生
堆出來的，不過後來看到一個版友講得很好，如果真的服務和評論有落差，那一定
會有一些人覺得有落差的人會出來反駁的吧。
打了這麼多，希望這篇文章真的能幫助未來想做手術的人，真的要多比較幾間，多
做一些功課，找到適合自己的眼科，不要花大錢還當冤大頭了，必竟眼睛是一輩子
的事，多做一些功課和比較是值得的。