我問過我的眼科醫師這個問題耶～是澄清眼科謝宏義醫師
他跟我說差別不在於有刀和無刀，用有刀恢復期其實也差不了多少
真正對手術成果有差的是後面的雷射
雷射打得好，才是真正視力品質的關鍵
(不過我後來因為常常忙到沒空睡覺，也就沒去想開刀的事了XD)
我把他的文章截下來好了，比較完整
http://www.cceye.com.tw/health_show/index/445
至於近視雷射應該選有刀還是無刀，謝醫師說，近視雷射分兩部分，一部分是切割角膜製
成角膜瓣，另一部分是在眼球上以準分子雷射矯正近視度數。無刀的關鍵就在角膜瓣的製
作，飛秒雷射由雷射製成角膜瓣，厚度均勻且邊緣整齊，術後較不易因角膜瓣不規則造成
像差，也能減少角膜瓣移位的狀況，整體來說優於使用傳統角膜板層刀的有刀雷射。
「事實上，提升視力品質的關鍵，不在於無刀有刀，而在於準分子雷射的選擇，」謝醫師
近一步解釋，準分子雷射程式有多種，高階的準分子雷射程式可以達到客製化，完全依照
個人的角膜弧度及全眼球的狀況施打雷射，帶給病患更好的視覺品質，「和一般準分子雷
射比較起來，高階準分子雷射很像是100萬畫素和1000萬畫素的差別，」也能滿足對視力
品質要求較高的患者。
※ 引述《DriveKing ()》之銘言：
: 最近有意想做雷射矯正
: 因為家裡旁邊剛好有一間眼科有做雷射矯正
: 所以前天有去做初步評估與諮詢
: 醫師表示說推薦我做前導波雷射
: 剛好她們明年一月會新進一台博士倫technolas teneo 317
: 算是比較新的機型的樣子?
: 然後有刀的費用是38000
: 無刀+20000變成58000
: 機台充氣一次費用不便宜
: 充氣一次可以做大概十個人
: 因為是灌氦跟氟(如果我沒記錯的話= =)
: 如果多人一起矯正去攤那個費用的話
: 他是跟我說兩個人9折，三個人85折
: 如果要再多一點人的話
: 我就沒細問下去XDDD
: 目前癥結點
: 在於我不大清楚說有刀跟無刀差別在哪
: 只知道是有刀用板層刀把角膜切開一小片
: 雷射完後再把角膜覆蓋回去
: 有的人對於有刀有障礙
: 所以會選擇無刀方式
: 因為醫生是跟我說兩種沒啥差別
: 效果相同
: 恢復期都大約是1周左右
: 讓我自己評估
: 我是覺得沒差
: 只是想上來確認一下
: 有刀相對於無刀是不是比較有風險還是啥鬼之類的
: 希望對這比較有了解的版友可以幫我解惑一下
: 感謝!!