作者:
sorryhow (sorrymylove)
2018-04-02 14:10:08我本身是想做近視雷射手術的
也在網路上爬了不少關於手術資訊和心得分享
所以也知道手術難免會需要承擔風險和後遺症
因此難免還是有些些顧慮
針對我個人的幾個考量點
想詢問大家的意見
1. 手術方式:
我看現在的近視雷射手術大致上是分為
有掀瓣和無掀瓣的
有掀瓣的優點就是恢復期比無掀瓣的還來的短
這樣我也不會花太多時間在術後照顧
不過無掀瓣的近視雷射手術不用製作角膜瓣
聽起來好像比較安全一些些
覺得這兩種手術形式都還不錯的說
2. 手術的地點:
版上不少人都是在眼科診所做手術的
感覺眼科診所的經驗比較豐富
部分診所還有連鎖的 找就近的也方便
但我有想到大醫院好像也不錯
畢竟品質比較有保障 醫生資歷深之類的
有沒有人都有去諮詢過的可以分享一下嗎
3. 本身條件和評估細節:
大家都說本身條件和諮詢評估很重要
因為我個人有輕微的乾眼症問題
我就在猶豫說 如果做了近視雷射手術
乾眼症的問題會不會變嚴重
另外 醫生在評估的時候
到底會不會確實把術後可能發生的問題跟病患說
不知道版上有沒有人跟我有以上的顧慮
想問問大家的想法
作者: kellyyu88 (幼幼琳) 2018-04-02 17:36:00
我自己覺得角膜傷害小的手術方式比較好，恢復期我可以克服，目前手術後也沒遇到後遺症的問題
每個人的體質和條件還是有差，重點醫生是有沒有做到病患本身的條件把關
同上 我覺得醫生不會主動告訴你已知的風險 但會針對你的狀況提出你比較有可能的遇到的問題(如閃光較重復原會比較長 但如果主動問醫生他還是會告訴你的
作者: t141256 (lighting) 2018-04-03 18:16:00
我覺得你還是直接先去檢查比較快 有些人角膜厚度不夠 那就根本不能做手術了 而且每個人狀況不同 像我眼睛本來就偏乾 但做完雷射也沒有因此變成趕眼症 醫生頂多就是告訴你可能會有的副作用 但實際情形還是看個人體質
作者: june06600 (羅偉哥) 2018-04-03 18:55:00
認同樓上說的，眼科診所和大醫院我都去過，最後去診所做，因為整體的諮詢和醫生說明的時間比大醫院還來的詳細，雖然說花了三個小時@@
我本來也沒有乾眼症 但我去年三月底手術的 到現在還是覺得乾 恢復的非常慢 但我也可能是個案
作者:
JITER (噴出總在被洗後)
2018-04-05 07:52:00建議有乾眼或眼睛狀況不好的..直接選恢復期長的prk吧..安全性和可能產生的後遺症就是會比有掀瓣來的低..在以前沒有tprk時，歐美地區40%以上仍都是選prk台灣大概95%都是Lasik..原因就不評論了.眼眼還要用30~50年
作者: june06600 (羅偉哥) 2018-04-06 13:22:00
當然有，醫生有針對我的狀況做解釋，例如說術後初期眼睛可能會酸，視力模糊等等的，除此之外在檢查時還有模擬術後視力的狀況，感受上蠻真實的，讓我心裡有個底，而非把手術說的過度美好XD
作者: even65 (even65) 2018-06-06 15:44:00
醫生會針對狀況做解釋+1，我在博士雷射真的是聽了整整3個多小時的解釋…一般都會把副作用說明白的吧
作者: dirtyheart 2018-07-09 01:52:00
W推博士真的講得很仔細...而且他會針對你的狀況建議手術類型