雖然角膜厚度有560跟580，
度數也只有300左右(散光50)，
但上禮拜去丘子宏檢查後，
醫生說我角膜緻密度不夠！且瞳孔大，建議做PRK。
(一直以為自己會做LASIK QQ)
開始研究PRK後發現，版上最推的就是丘子宏跟濰視
想問大家
1.TRANSPRK使用雷射而不用酒精在去掉角膜上層，
請問這個步驟，這兩個方法會有顯著差異嗎
(譬如說術後傷口回復速度...)
還是說其實只有秒數上的差別呢？
2.濰視的機台超級新，就準分子雷射的部分感覺贏丘子宏AMO的機台不少
不知道這點大家怎麼看(因為自己本身是大瞳孔，有些擔心)
3.因為濰視是新診所，相較於邱醫師開過的病例數量一定差很多
大家會建議怎麼選擇呢？
一開始想直接給邱醫生做，但想到濰視用全新機台好像比較跟得上新科技...
(畢竟AMO的VISX STAR2011年進的？)
(上述都不論價錢如何，畢竟眼睛只有一對)
你忍痛度高嗎？傳統prk 術後疼痛真的蠻高的，但價錢差蠻多，術後結果兩者其實沒有差
作者:
aaa12925 (Breaktea)
2018-06-07 21:21:00我也蠻好奇兩種術後恢復速度跟效果的差異
作者: pptea (小喵兒) 2018-06-08 14:45:00
我覺得雷射儀器會比酒精精準吧，當然醫生評估和施打技術也多少會影響效果
之前問過，酒精方式可以100%去除上皮，增加之後雷射的準確度，之後復原好像差不多。我覺得醫師技術還是首選
作者:
aaa12925 (Breaktea)
2018-06-09 16:43:00之前看過報導雷射的疑慮就是表皮怕打不準
作者:
trosani (stonevirus)
2018-06-09 22:48:00現在精確度都已經在微米以下啦 早就超出人能操作的範圍反而是越多人為介入誤差會越大