Re: [心得] 為什麼 Smile 優於 Lasik, Lasek等等

作者: qunying1981 (視界大同)   2019-02-14 12:03:43
SMILE其實是一個概念很好的手術
無掀角膜瓣 傷害神經少
恢復期比PRK快
然而最大罩門是非常吃醫師手感跟技術
試想要從0.2cm開口中
用鑷子夾出一片直徑0.6cm
厚度0.001cm的眼角膜薄片
大概跟豆腐一樣軟 近視越淺越薄
夾到一半斷在裡面的機率高不高
這也是為什麼SMILE無法做太淺度數的近視
因為太薄了 太容易斷在裡面
所以最常遇到的併發症就是取出不完全
沒完全取出來有辦法救嗎?
就是鑷子伸進去挖呀挖 運氣好剩下的一半可以挖出來
運氣不好就是把眼角膜挖得亂七八糟但是徒勞無功
在挖的過程也製造出一堆不規則的高階像差
但是我相信有在做SMILE的醫師技術都不錯
發生這問題的機會都不高
但這就牽扯到上一篇提到的:最慘會變多慘
如果PRK, LASIK手術成果最好是90分 最差是70分
那SMILE最好就算可以到95分 但是就最差可能到20分
重點是95~20這區間全部取決在醫師的手 今天多喝了一杯咖啡 昨天熬隔夜 剛剛跟老婆吵
架 都有可能有影響到
其實是很可怕的 這也就是推文e版友說的 大家敢不敢冒險
說到這我相信大家一定會想說
可是我看paper或是診所廣告都說的好棒
其實近視雷射很像是醫美整形廣告一樣
廣告中都是如花可以變成志玲
但其實他可能做100個才出現兩三個拿出來做廣告 其他97個變苦苓
近視雷射廣告 paper 諮詢師說的都當參考用就好 要確實了解自己面對的是什麼風險 能
不能接受自己可能變成20分那個人
不然我還真的想不到為什麼LASIK角膜瓣就一直在
PRK就痛得要命恢復期又長
世界上還一堆人去做 一定不會只是價格的關係 就是穩定度高啊 真的出問題都有辦法救
作者: cecol (雪橘子)   2019-02-14 12:56:00
感謝分享,確實取出leticule是非常吃醫生的手術技術傷口大小 恢復 發炎感染等 風險, 都是相對的傷口小 恢復快 降低感染率 但提高感染後的處理難度傷口大 恢復慢 提高感染機率 但感染後的處理難度比較小高度近視確實Smile相對好做, 低度數相對風險高
作者: weiyaeee (喂喂A)   2019-02-14 13:24:00
那就真的要相信自己選擇的醫師跟手術方式了,還是要自己多做點功課而不是拿別人的經驗放在自己身上
作者: tasteritz   2019-02-14 14:00:00
感謝兩位,這個討論串真實用
作者: hopeless3802 (Sunday)   2019-02-14 14:03:00
只要有討論就是好事,覺得沒有嚴重到說攻擊哪種手術方式,反而因為經過討論讓大家更了解各項手術的優缺及風險。後續選擇是個人的評估和決定!如同討論串中所說,其實手術最不缺的是成功經驗分享,反而是失敗經驗分享,讓大家去評估是否能承受。感謝分享的幾位板友讓大家更加了解
作者: muchwater (cica是女神)   2019-02-14 18:08:00
謝謝阿覺得自己有興趣的手術都去了解,這樣會更清楚
作者: mathology (Laughing)   2019-02-16 00:10:00
同意這篇,SMILE的手術併發症目前是相對難處理的希望以後能有更多各術式術後六個月 視覺卻仍不如預期的的分享文
作者: dolphan (Dumbledore)   2019-02-16 14:51:00
謝謝分享
作者: mocc (小小)   2019-02-17 19:06:00
剛好解決了我的疑惑
作者: james732 (好人超)   2019-02-17 22:20:00
作者: Aueston (May it be)   2019-02-19 00:01:00
專業 這也是我想說的不可逆部分 出錯幾乎難以補救

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com