如標題所見
其實現在LASIK在台灣已經有一段時間
價格也比較便宜
但是新出的smile
微創小切口這一點實在是很吸引我 也不用掀瓣
LASIK雖然時間比較久 坊間的資訊也不少
但要掀瓣的過程實在是讓我很害怕
價格也是3~9萬不等
Smile雖然要10~12萬
但是 手術後的恢復時間較短 穩定性也比較高 傷口比較小
適合喜歡運動與戶外活動的人
眼睛畢竟是唯一 我覺得這個錢是值得的
但是還是很猶豫
不知道大家有沒有更加專業的見解呢？

我覺得如果你是愛好戶外活動，衝浪、潛水等相關活動的話就比較推薦smile，因為他穩定性較高，對於激烈活動的話適應的會比較好

lasik術後恢復時間也很短啊，沒比smile長

我覺得可能要看你平常的生活習慣，還有能不能接受掀瓣式的手術，有去諮詢過嗎？？推薦你去諾貝爾眼科看看，因為他們家這兩種術式都有，可以推薦比較適合你的手術～

smile回復時間比較長喔應該說視力1.0的回復時間比較長

LASIK 是需要掀瓣的，透過準分子雷射雷射角膜內層，再將角膜瓣蓋回，使其自行癒合，這種手術的恢復期會比smile久一點，異物感也會明顯一點 smile是微創矯正，用全飛秒雷射製作出角膜透鏡，然後他會在角膜表層掃瞄出一個小切口，我記得很小，大概2mm~4mm左右，然後再利用切口取出角膜透鏡，這樣手術就完成了 恢復期比較快，這種也比較能降低眼睛乾澀的問題，不過他對於度數的條件，限制就稍微比較多一點 所以你可能要再評估以上兩種方法，不過做完近視雷射手術都會有點畏光跟乾澀，但穩定後就不太會了，我是這樣拉 做過近視雷射手術的人路過分享….

smile穩定性比較高？最近才一堆做完視力模糊和恢復不穩定的問題

SMILE考驗醫生技術，傷口小但是深而且犧牲角膜厚度多啊

回樓主 之前家人是去諾貝爾眼科做的，她原本還有去大學跟濰視諮詢過，可是後來評估諾貝爾的醫師手術經驗比較豐富，感覺起來比較安心所以就選諾貝爾了 她做完到現在狀況都維持得蠻好的，也沒聽他說有什麼副作用

偏向不掀瓣的手術也可以去濰視評估看看，而且以術後穩定性作為考量的話，目前來看他們家的Smart TransPRK應該是版上評價相對較高的

如果LASIK就評估角膜太薄.無法手術.那smile會有機會能手術嗎?

d大 角膜太薄 smile 應該也會沒辦法做 不過我是覺得你可以再去諮詢一下