最近去做完評估，兩種手術都可以選
淚液檢查約5~8偏乾
知道smile術後乾眼情況比較小，是優勢
但比較吃醫生技術，因為人工部分比較多
然後水霧情況維持比較久，高階成像或視覺品質可能比較不穩定
至於lasik品質好像比較穩定，水霧也比較短
但缺點是有角膜瓣位移風險，而且術後乾眼情況比較久
不知道如果時間拉長，乾眼情況是否能恢復跟smile一樣好?
還有正常生活的話，位移風險的機率有多高?
當然兩者價格有一些差距
但請問大家，假如不考慮價格
從風險及術後恢復效果考量，該選擇哪一種手術方式比較好?謝謝

我的淚液跟你差不多，做lasik。前兩週真的比較乾，所以我狂點淚液，晚上醒來也都會點。現在術後3個月，乾眼的狀況就跟術前一樣，不會特別明顯

我也是評估後兩種皆可，主要是因為散光偏重，分析聽起來lasik針對散光有比較好的效果，所以預約lasik，近期要手術了

我9/7做LASIK,現在第48天了，乾眼的情況還是有，尤其睡醒，在冷氣房特別明顯，下雨的時候眼睛就比較舒服，持續點人工淚液跟睡前擦凝膠中看東西都很清楚了，眼睛也慢慢沒有那麼容易疲勞～

我平常眼睛偏乾，去檢測是一眼淚液6一眼8，lasik做完反而8的那隻眼很乾，6的都沒事，所以也不一定是定律，目前做快3週，第一週眼睛的確比較乾，第二週後就和緩不少，現在要邁向第3週，只有早上剛起床比較乾，我不是專業，不過修復期間(2週內)，我自己是不做跳躍這種大幅度晃動頭，不要碰撞眼睛跟抓眼睛，每次複診醫生都會說我傷口恢復的很好，已經可以輕微碰水化妝(我目前還是沒眼睛碰水跟化妝，想說盡量到一個月再碰)，其實我覺得也不會真的那麼容易發生角膜瓣位移...如果你覺得自己會有大動作或者需要修復期短無心力者，那就金錢換時間吧，我朋友smile，他隔天就開始碰水了，水霧感他覺得還好，隔天立刻就開車爬爬走了

考量風險和恢復視覺品質的話，建議你也把Smart TransPRK也列入考量，不用擔心會產生角膜移位和高階像差的問題

我聽有一說法是只要是切肉的雷射，傷口從恢復到好差不多都要三個月欸