[心得] 台北近視雷射專門眼科諮詢紀錄

作者: cat780405dog   2024-02-06 19:10:38
沒看到諮詢分享的格式,用手術心得的格式來改
PartI 諮詢基本資料
患 者 ID:cat780405dog
諮詢時間:2023年末-2024年前初
手術方式:全飛秒Smile Pro & Smart TransPRK
使用機台:ZEISS VisuMax & SCHWIND Amaris 1050RS
醫療院所:遠見眼科/澄清眼科/濰視眼科
所在地區:台北市
執刀醫師:還沒決定
手術費用:內文說明
術前相關數據:(三家數據都不同列個概要)
1. 近視/遠視度數 700-800度之間
2. 散光度數 50度以上
3. 角膜厚度 560 uM以上
4. 瞳孔大小 5-6之間
5. 淚液分泌狀況 正常偏乾 (三家測出的數值落差很大,只知道三家都說偏
乾)
6. 眼壓 15-17之間
PartII 術後狀況(還沒雷射,以下省略)
PartIII 諮詢心得
目前以Smile Pro和Smart TransPRK這兩種手術來選,因為第三家濰視預約排隊的關係,前
天才完成三家諮詢,依照諮詢先後順序分享
[遠見]
位置在101的84樓,上去前要先在一樓換證
裝潢走豪華氣派,諮詢費是三間裡收最高的
空間感覺起來算是最大的,從等待區要走一小段才到諮詢檢查區
主要做Smile Pro和LBV兩種手術,一般Smile手術的話要去新竹院做
https://imgur.com/HbudDIC
https://imgur.com/7dUQx5b
諮詢流程如下
報到繳費->填資料(平板)->檢查->諮詢講解->補充檢查->醫生看診
諮詢師講解時比較強勢,偏向Smile Pro的優點為主
最大好處是不掀瓣所以可以節省角膜厚度
比Smile更節省4倍時間,減少緊張也讓醫師抽取速度加快
Smile光學區則是可以做到7.0,不像Lasik光學區限制只能做到6.5
醫生看診算是很快,跟著諮詢師進去後,醫生提到手術後可能的問題(乾眼)
結論是可以做雷射就帶出來了,當天諮詢花了兩個半小時
[澄清]
在北車附近,從Z8出口走上來後,右邊基泰商業中心直接搭電梯到3樓
挑高而且明亮,但裝潢的風格沒辦法描述
全術式都有在做,但以Smile Pro優先推薦
https://imgur.com/KceSE3R
諮詢流程如下
報到繳費->填資料(紙本)->檢查->諮詢講解->補充檢查->醫生看診
覺得諮詢師講解稍微沒記憶點,不過比前一家好的是較中立,而且主動提到手術風險
Smile三個月內一定有水霧感,原因是透鏡取出後有組織液
Smile適合近視200-1000度,散光500度的人
TransPRK至少需請一個星期的假在家休息,以及適用於角膜受傷的人
記得Lasik也有說明但忘記諮詢師說什麼了
醫生的講解我覺得有加分,看診時會把檢查拍的照片放在大螢幕逐一說明
之後特別針對乾眼說明和開人工淚液給我
諮詢總共兩個小時
[濰視]
台北有兩家,一家在北車一家在大安捷運站,我預約的是大安那邊
大安站6號出口直走腳程大概5分鐘,位置在三樓
這家比北車多了醫美項目,裝潢偏北歐風,走一個簡約明亮感
諮詢流程如下
報到->填資料(平板)->諮詢講解->檢查->補充檢查->醫生看診
三家唯一不收諮詢費,只做一種Smart TransPRK
跟前一家的TransPRK不一樣,但全術式都會講解
諮詢師是先用分類的方式比較好理解
掀辦->Lasik
不掀辦->Smile、Smart TransPRK
表層-> Smart TransPRK
深層-> Smile、Lasik
Lasik->恢復期平均算快,但會有角膜瓣
Smile->是lasik的進階版,優化角膜瓣的問題,以及從兩台機器變成一台機器
Smart TransPRK->恢復期是最慢,不過較安全與穩定
最大優點是角膜消耗最節省,因為Lasik和Smile手術時用的負壓吸盤是6.5或是7.0較制式的
規格,Smart TransPRK最小單位能用到0.01來客製化,在術前術後的眩光感受差異不大,消
耗角膜也比較能少一點
醫生看診先說明我眼睛的狀態,像是偏乾的問題
比起前面兩家不同的是有針對我眼睛的狀態建議術後要如何照顧
最後也表示我眼睛適合做雷射
諮詢跟前前家差不多,總共兩個半小時快三個小時
https://imgur.com/Wut08ut
三家諮詢後心裡有個底了,最後決定在哪家手術先賣個關子
報到->填資料(平板)->諮詢講解->檢查->補充檢查->醫生看診
三家唯一不收諮詢費,只做一種Smart TransPRK
跟前一家的TransPRK不一樣,但全術式都會講解
諮詢師是先用分類的方式比較好理解
掀辦->Lasik
不掀辦->Smile、Smart TransPRK
表層-> Smart TransPRK
深層-> Smile、Lasik
Lasik->恢復期平均算快,但會有角膜瓣
Smile->是lasik的進階版,優化角膜瓣的問題,以及從兩台機器變成一台機器
Smart TransPRK->恢復期是最慢,不過較安全與穩定
最大優點是角膜消耗最節省,因為Lasik和Smile手術時用的負壓吸盤是6.5或是7.0較制式的
規格,Smart TransPRK最小單位能用到0.01來客製化,在術前術後的眩光感受差異不大,消
耗角膜也比較能少一點
醫生看診先說明我眼睛的狀態,像是偏乾的問題
比起前面兩家不同的是有針對我眼睛的狀態建議術後要如何照顧
最後也表示我眼睛適合做雷射
諮詢跟前前家差不多,總共兩個半小時快三個小時
https://imgur.com/Wut08ut
三家諮詢後心裡有個底了,最後決定在哪家手術先賣個關子
等我做完恢復後再來跟大家分享
作者: cutecindy (專屬天使)   2024-02-07 10:30:00
好奇推薦做smile的眼科會怎麼介紹tprk的
作者: easyj (小山谷)   2024-02-12 14:39:00
有沒有修正 高階相差的問題
作者: white781113 (小白)   2024-02-15 16:02:00
我遇到也是說TPRK是屬於醫療型手術,給角膜受傷的人在做的,所以一般人選擇做的不多
作者: hateself (D.Left)   2024-02-19 21:18:00
拿醫療議題來攻擊STPRK的這些人邏輯還好嗎?疫情爆發口罩搶翻天的就是醫療級口罩,高檔的鍋具也是用醫療等級的不鏽鋼,醫療型的近視雷射手術應該是讓人更安心的規格才對吧,怎麼會變成沒人選的手術?PS我角膜沒受傷也是選STPRK
作者: momow (人生的歌)   2024-03-05 19:01:00
如果條件符合的話我覺得Smile pro不錯,恢復期快也好照顧
作者: novia0804 (shion)   2024-03-07 18:19:00
聽遠見張聰麒醫師跟我解釋三種術式差異時還蠻中立的聽起來各有所長,但因為我工作性質不想請太多天假等恢復,所以就在遠見做了smile pro
作者: martha (martha)   2024-03-08 21:04:00
抱歉我反推遠這間,覺得過於偏頗自家在主推的手術,講解smile到pro都是非常好幾乎沒有缺點,唯獨講到tprk就缺點多過優點,去別間做smile的眼科諮詢時也沒這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com