分別在台北澄清及仁愛濰視諮詢完
但無法下定決心要做smile pro 還是Smart TransPRK
數據1. 近視度數 右眼-7.00，左眼-8.50
2. 散光度數 右眼-0.25(澄清右眼測-0.20)，左眼-0.20
3. 角膜厚度(uM) R：613um L：610um
4. 淚液分泌狀況 濰視說我輕微乾眼/澄清說我正常
5. 瞳孔大小 忘記詳細數據，雙眼都6~6.5之間，偏大
兩間診所都說我可以做
很心動smile pro的短恢復期
但對他無法解決高階像差有疑慮(但我也不知道我有沒有這問題)
感覺上prk不接觸比較令人安心
但是他的恢復期讓我卻步
要1-2週才能正常上班實務上有點困難(社畜阿阿阿)
而且我私底下問了幾位網友，大家都說爆炸痛
再來就是兩間診所給人的感覺了
濰視真的很仔細，大概是因為只專做雷射所以感覺比較舒適
澄清也是仔細，但就稍微商業化
寫心得審核後還有禮券回饋...(難道這是心得文很多的原因嗎)
如果濰視有smile pro 我應該就不會糾結了

我猶豫的點跟你一樣，最近要去諮詢，現在傾向lasik

lasik我不考慮 還是他有甚麼優點我沒注意?

覺得lasik就是比較折衷，缺點好像也可以接受

smile出來就是為了取代lasik，看不出選lasik除了便宜一點之外，有任何優勢

近視雷射沒有在選折衷的...適合就適合不適合就不要硬做，而且原po從smile和tprk二選一應該也是考量到不要掀瓣吧?

是的，我不要掀瓣類型手術

smile要賭 lasik比較準高階像差根本不是問題 因為做不好低階就爆了 輪不到高階

smile pro 完勝

沒答案，不可能有人兩種都做過，不含修正度數

想請問有沒有哪家可以諮詢適合那一種術式?

當初是被有些做Smile水霧感很久沒退的部分心得文嚇到，所以選沒看到什麼後遺症分享的濰視STPRK，4週前剛做，痛是真痛，但第三天就突然不痛了

感覺上你去諮詢都只會推薦自家有的術式

我之前是遠見Smile pro和濰視在選，最後決定還是單純因為術式差異選PRK

三月底在台中濰視做，下午兩三點做，五點麻藥退完很不舒服，像一直在切洋蔥，眼淚鼻涕一直流，後來睡前受不了 ，吃了止痛（自備美國的advil)一顆 沒多久就不痛了，順利一路睡到早上。前三天固定三餐吃advil 昂，第四天沒什麼痛感就沒吃了兩週後去日本玩沒什麼太大問題，眼睛容易疲累跟小字看不清而已

謝謝樓上分享 請問你是戴著護目鏡去日本玩嗎

STPRK第一天麻藥退超級痛 診所開的止痛藥吞了3顆都沒壓下來 第二天就好一點了

STPRK+1 原本也超怕會很痛，結果只有當晚不舒服，後面幾乎就無感了但我覺得痛感+恢復期都很吃運氣或體質？） 後續可能恢復期會有點焦慮就是了

這兩個手術方式傷口大小差蠻多的，我之前是因為考量到傷口大怕術後照顧好，反而有感染的風險而不考慮，給你參考

謝謝大家分享，我想我會選smile pro，社畜沒辦法請假太久，如果我是剛畢業的學生應該就選prk了

白天帶濰視給的墨鏡 睡覺戴護目鏡濰視給的止痛確實不太能止痛

transprk在板上併發症少的理由很單純啊，因為恢復期長又痛爆，併發症比例並沒有明顯低於smile，執行數量少乘上本來就不高的併發症率，數量當然少。在論文上的併發症比例，除了高階相差的矯正效果之外，兩者並沒有明顯的優劣之別

謝謝樓上醫生講解 高階像差我就當不知道好了XD

我跟你度數差不多，原本也是這兩種術式在猶豫，後來還是決定STPRK，預約七月中做，請個4天假再上班了

因為恢復期長又痛所以併發症少？？某樓知道自己到底在說什麼嗎，而且高階相差就是這兩種雷射最明顯的優劣不是嗎= =

在台灣transPRK數量遠少於其他術式(原因就是痛，恢復期長)，加上雷射手術不管哪一種術式的併發症發生率都不高，乘起來就是總數會少，數量與比例是兩個相關但完全不同的數字

我就問tprk案例數少於其他雷射這是從哪裡來數據，別跟我說是計算版上和社團裡的業配分享文餒

老實說我根本不知道我有沒有高解像差的問題

說smile完勝的沒諮詢過吧?光是處理夜間眩光這塊就輸tprk了

smile pro砸很多錢業配跟在網路帶風向，某社團你只要問其他術式，下面就會一堆說smile比較好的，說實在就各有優缺點，也沒誰比較便宜，所以選自己能接受的就好

有啦，tprk 便宜一咪咪

PRK要休息好久，我的角膜不厚，感覺smile又割太多

其實現代人就是講求恢復速度快 所以才會雷射越來越便捷但高階像差的話 聽說不管任何手術方式都是抑制不能解決

角膜不厚可以考慮植入式隱形眼鏡，我先生做了五年，很滿意

我不確定大家說的休息很久是多久。我是三天後就正常看電視，但會畏光。手機字幕調到比較大（大概維持一個月）。目前還在恢復中，看字還不是很銳利，但基本上視力已經比我戴眼鏡的同事們好了......我是高度近視 七百多快八百。散光225。 年紀快四十。手術前也有乾眼。不過目前對手術都還算滿意。打算六個月後再分享心得

台灣一年雷射手術大概2-3萬例，smile pro前一兩年已經在歡慶10萬例，台灣開始大量引進大概2016，算一下平均就知道數量落差有多大了其他的不說，濰視與其他少數幾間眼科的手術量，相比於全台灣到處都是的smile，數量上會有什麼疑慮嗎？transprk也不是只有濰視在做，但對於兩種術式都有在做的醫院，大多也是以smile為主力。兩種術式各自有優缺點，併發症也都會有，評估好自身條件，看看適合哪一種，整體風險哪一種比較低，舒適程度與恢復時間也是需要納入考量

STPRK第一天痛，第二天就好多了，休息時間就想，出國玩都可以請好幾天假了，做手術請假也還可以吧

*2016--->2020，2016是開始引進

TPRK需要休息時間跟出國還是不太一樣有些人會不舒服好幾天 有小孩要照顧的家長不太適合

tprk總案例數呢？只有一個數字是要怎麼比數量？居然還扯到引進年份，那怎麼不講2009年就引進tprk、2015年引進stprk還更久案例數更多醫院主力術式這又是哪來的論述？要不要去了解三總高榮亞東這幾家醫院主推哪種術式

不管做哪種，我覺得恢復期都估計2個月比較保守

樓樓上不要太激動，就說smile很多業配帶風向的了

先天條件不適合smile或是需要高強度碰撞，用tPRK很合理，不管什麼條件都推tPRK業配才兇吧

回littleSH1221 像你說的fb社團已經被smile洗爛了 換這裡也想帶風向 看現在又扯說什麼條件都在推tprk 真的是越講越離譜

大家消消火氣，兩種手術一定各有優缺點，了解後選擇適合自己的就好我自己最後是選了smile pro，也能理解為什麼那麼多人選他，因為術後真的不痛，對生活影響最小，我隔天就能上班用電腦

又來吵了 smilepro傳教士輕飄飄一句併發症比例並沒有明顯低於smile 哈哈 笑死

我是TPRK 缺點真的就是恢復期長

選tprk +1，週五做，休息六日一，二就正常上班了，覺得所謂恢復期比較長也沒有長到哪裡去，考慮到風險跟價格我還滿推薦的

請問樓上週二上班是能夠自行騎車到公司的程度嗎？

也想問樓樓上，術後要幾天可以自行騎車或開車?

好好笑，兩隻風向犬還噴到自己人

我也是TPRK~缺點就是痛前三天~但忍過就沒甚麼了~