主旨：UltraSeven申訴Option板板主 BreezeCat一案宣判
類型：組務申字號20200114-0
主文：UltraSeven申訴Option板板主 BreezeCat水桶判決一案
，撤銷板主原判，板主應解除申訴人水桶處分。
被申訴人 BreezeCat板主得使用貴板上事證自行重新判
決，本宣判並未拒絕其他事證違反貴板板規的可能性。
被申訴人 BreezeCat若有不服可至國家研究院 AboutBoards
板提出上訴，進行權利救濟。被申訴人需提新事證申請
再議請於七日內提出，逾期駁回。
　　　本文同步站內信轉寄兩造與被申訴看板公示之。
務小財
財經法小組 小組長 IanLi 2020/01/14 之組經
章組法
說明：一、依據<<國家研究院管理總則>>與<<板主權力義務規
範>>，小組對所轄看板板主的被申訴案有處理的職
權。
二、經檢視申訴人UltraSeven板友訴由為 BreezeCat板
主判決引用<<Option板板規>> 2-D認為無視警告而
挑釁有挑釁意味，經檢視相關規定，板主答辯與判
例證據整理判決如下。
三、所爭之訴為#1U3PRLkT (Option)之判決 (詳見證據
附錄) ，原判決確為引用 2-D後依 1-A處分。而依
貴板需先違反通用板規 2-D，才能夠引用處分原則
1-A，而對處分的輕重屬於各看板依板規規定的自
治非本判決的涵蓋範圍。舉證的責任在於檢舉與申
訴人，小組藉由雙方答辯陳述所提示之證據逕行判
斷是否符合 2-D，合先敘明。
四、UltraSeven板主答辯文#1U3WsreF (Law-Service)
未能補充說明推文 (註 1，前後節錄於附錄所爭之
文章 /推文) 為明確禁止討論或列出相關的歷史資
訊，故無可謂挑釁與無視警告，因此未能符合 2-D
。
註 1
→ BreezeCat: 我覺得是不要拿有人罹難的消息來作文章好QQ 01/02 14:20
→ BreezeCat: 各位自己克制一點 01/02 14:20
五、就原該篇文推文若要以行情無明顯關係視同內容無
意義，實則牽涉甚廣，故本部不予採用；在此尊重
看板自治與板主裁量權但也要注意執法的一致性，
並在判決充分說明讓板友理解，避免先判決而後補
充的情形，另也請申訴人尊重各看板板風。
綜上所述撤銷板主原判，判決如主文。
證據：
UltraSeven板友申訴文
#1U3QW3RW (Law-Service)
[申訴] Option版主BreezeCat
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1577953283.A.6E0.html
作者 UltraSeven (神奇小熊在我家) 看板 Law-Service
標題 [申訴] Option版主BreezeCat
時間 Thu Jan 2 16:21:21 2020
───────────────────────────────────────
申訴人 ：UltraSeven
看板板名 ：Option
被申訴人 ：BreezeCat
申訴訴求 ：解除永久水桶
申訴內容 ：不服判決內容
https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1577948885.A.B9D.html
事由:
因2020/01/02國內發生黑鷹直升機墜落事故
本人想起過往歷史上數次黑鷹直升機墜落事件後
股市常伴隨下跌之巧合 故於推文與版友分享
版主依下述版規予以水桶 本人深覺不服!!!!
2. 通用板規
D. 本版反對人身攻擊、重複類似論述、造神運動、內容無意義、誇大引人注目、挑釁
等等，版主主觀處以處份1-A。
1. 處份原則
A. 初犯警告砍文，二犯水桶一個月，三犯水桶永久水桶+劣退處份。
由於UltraSeven 版友已經三犯 故處以永久水桶
判決理由如上面網址內所述
UltraSeven版友在推文後 已於14：20推文告知其行為可能有違反版規之餘
但仍於後續推文試圖影射相關消息與行情之間的關係
視同無視警告 有挑釁意味
且內容與行情無明顯關係 視同內容無意義
UltraSeven版友的相關行為已多次受版規提醒與處分 仍未改善
故依版規處分
申辯:
判決理由內的第一個邏輯是版主有先警告
因為本人無視警告 所以推論在挑釁版主
→ BreezeCat: 我覺得是不要拿有人罹難的消息來作文章好QQ01/02 14:20
本人認為版主的警告沒有明確指出本人已經違反版規
如果要說本人有挑釁版主的意圖超過合理推論的範圍
再者本人後續的推文 也無提及2020/01/02國內黑鷹直升機墜落事故
全部都是在講過往歷史上黑鷹直升機墜落後與美股漲跌的對應關係
難道只要有人罹難後 就連歷史也不能講了????
那311大地震 印尼海嘯 死的人更多 對股市有影響也不能講嗎????
本人認為以此作為判決理由完全說不通
2. 通用板規
D. 本版反對人身攻擊、重複類似論述、造神運動、內容無意義、誇大引人注目、挑釁
等等，版主主觀處以處份1-A。
通用版規內規範違規的內容如上
本人的推文沒有對任何人人身攻擊
每一條推文講的黑鷹直升機墜落事件都是獨立分開的
只是拿來類比而已 應該也算不上重複類似論述
因為作股市分析 事件的橫向類比本來就是很正常的分析方式
本人也沒有造什麼神
在判決公告的推文裡 也有版友為我聲援
可見內容有無意義是因人而異
有些版友也覺得我的推文有意義
我推文的內容都依照歷史事件客觀論述 也無誇大之嫌
版主雖然可以主觀判定違規
但判決理由著實令本人不服
故此提出申訴 望請裁決!!!!

等晚上 多多就要完蛋了

UJ開示啦~~~~

因為早上直升機GG直升機是陸軍的 多多完蛋了

我覺得是不要拿有人罹難的消息來作文章好QQ各位自己克制一點

2018年2月5日 台灣空勤總隊一架UH-60M型黑鷹直升自台東起飛至蘭嶼執行EMS醫療後送任務時失事 機上包含病患和醫護人員共6人罹難當天 道瓊跟台股都灌爆... 然後發生了0206選擇權大屠殺事件~ 要說是巧合 那還真巧~ 就跟韓國瑜一路選來發生龍魚死基座裂國旗倒旗桿斷人摔倒一樣 上天示警!!!你覺得是意外 我覺得是命中注定~2019年9月26日 美國陸軍一架黑鷹直升機於路易斯安那州波爾克堡（Fort Polk）的聯合戰備訓練中心（Joint Readiness Training Center）墜毀 機上1人罹難3人受傷 道瓊2019/10/2 殺出低點 整段跌1500左右2019年12月5日 美國一架隸屬國民兵的黑鷹直升機墜毀於明尼蘇達州 機上3人全數罹難 這次比較不準道瓊2019/12/3-5就已經跌出低點了 整段不到1000點2015年3月10日 埃格林空軍基地（Eglin Air Force Bas一架黑鷹直升機在基地附近佛羅里達狹長地帶（Florida外海墜毀 機上11人全數罹難 道瓊在3月初跟5月初見高然後6月份發生上海股市大盤崩 江派發動對習包子的經濟政變~ 我不信都不行啊1974年12月27日 國防部實施代號「昌平演習」當時的陸軍總司令于豪章 與其他十多位高階將領搭乘直昇機到桃園縣楊梅鎮（今桃園市楊梅區）視察陸軍第68師與17師的「師對抗」 不料發生墜機事件https://reurl.cc/nVdmbn <--新聞出處1974年底 剛好是越戰的尾聲 尼克森總統因彈劾案辭職道窮從1000點回落幾乎腰斬... 大背景是1973的石油危機

如果各位對一犯警告 二犯水桶 三犯永桶的機制感到比例上有點不妥請來信告知或是於推文中發表相關意見視情況我們可以決定要不要另外發一篇文來討論相關版規的修訂

等晚上 多多就要完蛋了

UJ開示啦~~~~

因為早上直升機GG直升機是陸軍的 多多完蛋了

我覺得是不要拿有人罹難的消息來作文章好QQ各位自己克制一點

2018年2月5日 台灣空勤總隊一架UH-60M型黑鷹直升自台東起飛至蘭嶼執行EMS醫療後送任務時失事 機上包含病患和醫護人員共6人罹難當天 道瓊跟台股都灌爆... 然後發生了0206選擇權大屠殺事件~ 要說是巧合 那還真巧~ 就跟韓國瑜一路選來發生龍魚死基座裂國旗倒旗桿斷人摔倒一樣 上天示警!!!你覺得是意外 我覺得是命中注定~2019年9月26日 美國陸軍一架黑鷹直升機於路易斯安那州波爾克堡（Fort Polk）的聯合戰備訓練中心（Joint Readiness Training Center）墜毀 機上1人罹難3人受傷 道瓊2019/10/2 殺出低點 整段跌1500左右2019年12月5日 美國一架隸屬國民兵的黑鷹直升機墜毀於明尼蘇達州 機上3人全數罹難 這次比較不準道瓊2019/12/3-5就已經跌出低點了 整段不到1000點2015年3月10日 埃格林空軍基地（Eglin Air Force Bas一架黑鷹直升機在基地附近佛羅里達狹長地帶（Florida外海墜毀 機上11人全數罹難 道瓊在3月初跟5月初見高然後6月份發生上海股市大盤崩 江派發動對習包子的經濟政變~ 我不信都不行啊1974年12月27日 國防部實施代號「昌平演習」當時的陸軍總司令于豪章 與其他十多位高階將領搭乘直昇機到桃園縣楊梅鎮（今桃園市楊梅區）視察陸軍第68師與17師的「師對抗」 不料發生墜機事件https://reurl.cc/nVdmbn <--新聞出處1974年底 剛好是越戰的尾聲 尼克森總統因彈劾案辭職道窮從1000點回落幾乎腰斬... 大背景是1973的石油危機

如果各位對一犯警告 二犯水桶 三犯永桶的機制感到比例上有點不妥請來信告知或是於推文中發表相關意見視情況我們可以決定要不要另外發一篇文來討論相關版規的修訂