主旨：UltraSeven申訴Option板板主zeroxod一案宣判
類型：組務申字號20200609-0
主文：UltraSeven申訴Option板板主 zeroxod水桶判決一案
維持板主原判。
申訴人UltraSeven若如有不服可至國家研究院
AboutBoards板提出上訴，進行權利救濟。申訴人需提
新事證申請再議請於七日內提出，逾期駁回。
本文同步站內信轉寄兩造與被申訴看板公示之。
務小財
財經法小組 小組長 IanLi 2020/06/09 之組經
章組法
說明：一、依據<<國家研究院管理總則>>與<<板主權力義務規
範>>，小組對所轄看板板主的被申訴案有處理的職
權。
二、經檢視申訴文UltraSeven板友訴由為對 zeroxod板
主判決 2-H不服。本小組經檢視相關規定，板主答
辯與判例證據整理判決如下。
三、所爭之訴為#1Ur5Bp1y(Option) 之判決 (詳見證據
附錄) ，原判決確實為引用 2-H並依據 1-A進行處
分。舉證的責任在於檢舉與申訴人，小組藉由雙方
答辯陳述所提示之證據逕行判斷是否符合，合先敘
明。
四、 zeroxod板主答辯文#1UrITS6g (Law-Service)
(詳見證據附錄) ，內文陳述補充了判決上的說明
無顯著不合理部分。
五、看板是以看板板規與上級相關規定進行管理，依據
<<板主權力義務規範>>賦予板主有制定板規權，編
製板規與對板規進行說明的權限。
依據Option板板規 2-H. 本板禁止政治文，違者處
份 1-A。政治文含: 討論國內政治人物、非財經相
關之政策文。而申訴者散播謾罵與花邊未能客觀證
明財經點，另使用者本有理解看板板規的義務，貴
板板規並無板主處分需警告的要求，欲以未警告欲
反駁處分可謂無理可據。
綜上所述維持板主原判，判決如主文。
證據：
UltraSeven板友申訴文
文章代碼(AID): #1Ur7ahUI (Law-Service)
[申訴] Option版主zeroxod
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1590982955.A.792.html
作者 UltraSeven (神奇小熊在我家) 看板 Law-Service
標題 [申訴] Option版主zeroxod
時間 Mon Jun 1 11:42:33 2020
───────────────────────────────────────
申訴人 ：UltraSeven
看板板名 ：Option
被申訴人 ：zeroxod
申訴訴求 ：解除10日水桶
申訴內容 ：不服判決內容
https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1590973171.A.07C.html
事由:
因2020/05/26美國明尼蘇達州開始發生騷亂 黑人上街打砸搶
至上周末網路傳言有人持中共黨旗示威
https://newtalk.tw/news/view/2020-06-01/414846 <