※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1WdESHuc ]
作者: yoche2000 (九龍塘麵包粉) 看板: Stock
標題: [公告] 檢舉案件討論
時間: Thu May 13 16:45:01 2021
案件討論就是我不知道怎麼判，請大家當陪審團的意思。
以下為案件資訊。
被檢舉人：Skydier
檢舉條文：4-5-1 4-5-2
具體事證：#1WcVrq_L (Stock)
推 Skydier : 飛割性奴又回流本板了 笑死
關於4-5-2，由於未有國罵，判決不成立。
檢舉者不斷跟我說如果4-5-2不成立那他之前國罵被水桶要取消。
這一行推文沒有 4-5-2 成立的空間，但檢舉者一直斟酌於此，讓我不是很了解。
反正4-5-2這邊已經被上訴到組務，就不在這邊做討論。
[reference]
4-5.文章中或推文引戰、髒話、不雅用詞、人身攻擊等、重複類似論述者，
水桶一週。
4-5-2.髒話、不雅用詞：
泛指國罵等使人不舒服用詞。
關於4-5-1，對於特定族群做人身攻擊
性奴足以作為人身攻擊判定，但對向為"飛割性奴" 這在判定上屬於灰色區域
我站內信請兩造提出論述，由我於看板公開徵詢板友意見，
判決結果將會參考討論結果，若有需要會開啟投票。
[reference]
4-5.文章中或推文引戰、髒話、不雅用詞、人身攻擊等、重複類似論述者，
水桶一週。
4-5-1.引戰、人身攻擊：
對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視者。
以下節錄檢舉方論述：
不好意思
性奴如果不算不雅字眼 不違規 請你直說
還有 如果國罵不能成立
那之前我的水桶是不是誤判 必須消除紀錄了呢
https://imgur.com/xxxxxxx.jpg
再來一個問題
如果用諧音字說飛哥就可以過關不算是特定人
那這邊也請作出清楚的回應 說諧音影射板友和特定族群是OK的
以便我知道板主的好球帶在哪裡
以下節錄答辯方論述：
“飛割“ 指飛快收割之意
該局主詞為 被飛快收割的性奴
未見有符合特定對象、族群情事？
猜想檢舉方認為意指特定d板友 “飛哥“
那麼想請教：
(1) 於本板搜尋“飛哥“，未見任何文章
一個未在本板標題出現過的詞，何以足夠指稱該詞意指特定板友，為本板普遍共識？
(2) 於google 搜尋 “飛哥“ 一詞，第一頁為飛哥英文，第二頁為飛哥與小佛，皆未見
飛哥屬PTT特定板友之文章。試問何來足夠公開度，足以使大眾具備 “飛哥“ 屬PTT特定
看板板友之共識？
私以為，小團體內使用的代稱，
未被普羅大眾知悉，
卻意圖成為限制字詞的禁臠，
未免過度延伸自己的重要性了
以上為答辯