[證04] 不服Tapqou對檢舉案 #1Y__hzki 的判決

作者: BlueBird5566 (生日56)   2022-08-28 20:54:01
※ [本文轉錄自 StockPicket 看板 #1Z0u_t6v ]
作者: BlueBird5566 (唯一支持蔡英文) 看板: StockPicket
標題: [申訴] #1Y__hzki (StockPicket)
時間: Mon Aug 22 22:17:25 2022
欲申訴文章代碼:#1Y__hzki (StockPicket)
原判板主:Tapqou
(請洽該檢舉文的推文)
申訴說明:按照[請益]分類的用法,應是詢問股票交易相關事宜
該文問的是台積電為何不發股票股利 應詢問台積電股務室
在本板發問已屬閒聊性質
而T板主的理由是
→ Tapqou: 推文討論多,暫時認定無違規08/22 10:24
但板規並沒有說,推文討論多 可以免罰
而且仔細看,噓文更多,表示板友也不滿這篇文
T板主自訂板規多次 選擇性判決嚴重 毫無公正中立立場
已不配擔任板主
請其他板主重新判決
作者: Tapqou (三三三)   2021-08-22 10:24:00
推文討論多,暫時認定無違規股票股利如果不行的話,那金融股討論是否也不行?如果金融股股利討論是可行的,台積電股利討論是不可行的嗎依據此邏輯,可以討論金融股股利自然可以討論台積電股利維持原判無違規
作者: Assisi (Francesco d'Assisi)   2021-08-28 02:40:00
以該文來說 尚未達違規 該文內容不符合標的 但與個股相關以請益來說 尚屬合理此問題問股務室也是不會得到公司真正的答案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com