該篇申訴文詢問其他板主意見
所以我就沒發表意見惹 0.0
但我還是會維持原意見
其他板主意見想跟我不一樣
我不表意見
在板規範圍內有不同闡述我認為是合乎社會運作常態的
如同本國法院也有數位法官乃至於國民法官共同參審
感恩
※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言：
: 請 Stock板主Assisi與Tapqou皆須於72小時內至組務板 Law-Service說明
: 該三篇申訴文為何未回應而延誤板務執行。
: 另請laptic板主協助說明是否需小組介入貴板板務運作。
: 本文同步轉發至板主Assisi / laptic / Tapqou信箱內。
: 以上
: ※ 引述《jrbx (jrbx)》之銘言：
: : 申訴人 ：jrbx
: : 看板板名：StockPicket
: : 被申訴人：Tapqou
: : 申訴訴求：Tapqou 未處理該件申訴案，導致案件遲遲未結案。
: : 申訴事由：
: : 1. 本人11/7分別檢舉ioofish(證01),monkey28(證02),
: : tp6jovul4(證03)，三位使用者，皆是違反股版版規
: : 4-5-2. 髒話、不雅用詞
: : 2. 11/15 Assisi版主判決原因皆是因為該文章是閒聊文，
: : 略為放寬，而未達標。
: : 3. 但股版版規4-5-2並無規定每日的盤前/盤後 閒聊文不適用，
: : 也有其他專版可以進行發洩，某些文章對4-5-2較於寬鬆，明
: : 顯是標準不一，故於11/16 進行申訴(證04-06)，但至今超過
: : 半個月，僅laptic版主回應，但另一位版主Tapqou則無。
: : 4. 該三名使用者明顯違反股版版規4-5-2，還請Tapqou版主處理
: : ，並改判。