※ [本文轉錄自 StockPicket 看板 #1a_Frl6j ]
作者: laptic (靜夜聖林彼岸花) 看板: StockPicket
標題: Re: [板務] 取消合議制
時間: Sun Sep 10 07:19:08 2023
說明一下個人看法：（這不代表全體板務的立場）
一、「合議制」這事，係經觀察本站各熱門看板的作法後，才決定實施的，不是出於草率
行事、而係經一定的深思熟慮。這主要是因為在採行單獨認定時，容易發生執法過度
嚴苛、引致使用者反彈的情況（註一），雖然有申訴（溝通）機制得補救，但在禁言
設定系統中留存的記錄是無法消除的。
二、至於發生一位板主無法執勤時，「合議制」的執行模式（即出現僵局時的處理方法）
，日前已經提出兩個選項，以供板務之間討論、考慮。為避免出現洩漏私信之疑慮，
這邊僅就該管內容，提供大略簡述：
甲：一人判未達，即逕行結案（但須經追認）
乙：請組務加入認定
不論使用的模式為何，如果檢舉人對案件審核結果有不同意見，仍得按本站的申訴制
度進行救濟。
三、說到效率方面，板規已經明定「在接到檢舉案後，需要於七天內受理」（註二），加
上板務本身也需要在俗務、工作處理上費些心思，請勿對此抱持過高期望（如在一、
兩天內執行違規處分）。
四、最後，就「檢舉、申訴都是同一批人」之說，這也是在其他採用多數決認定模式的看
板中，得以見到的作法，且如果有更詳盡的回應可說服改判，正常來說也不一定會維
持原判（尤其是在心証認定上較重的板規，如「引戰」類等），因此個人不認為會有
「意義不大」的問題。
簡言之，我不苟同走回頭路的作法，
如果仍舊認為「應取消『合議制』」，請依本站的申訴制度作辦理。
註一：#1aukmYVw (L_LifePlan)
註二：即板規 3-9「經檢舉之案件板主須在 7 日內受理，請待檢舉 7 日後再至股檢版詢
問進度。」