致組務、申訴人，謹回覆如下：
一、查被檢舉人的推文如下：
→ tttt0204 : 冰綠也沒有病識感，跟YU越來越像了，怕 01/03 20:15
從申訴人的見解，本案主要爭點應是在於，「病識感」一詞是否有攻擊性？當事人未
檢舉的情況下，板主是否得擅自認定？
二、按其推文可見，指涉訴外人 icelaw 係為確實，而先不論「病識感」部分，只要未經
該訴外人檢舉，板主無從得知是否有因此而心生不滿。如果貿然認定有違規，將屬違
反《使用者違規及申訴處理規則》（註一）之行為，構成「恣意妄為」之評價不是板
主能承受的。
而就算申訴人具備提出檢舉的資格，經查「病識感」一詞的意思為「患者知道不知道
自己有問題」（註二），此說法板主不認為有負面定義，因此同樣的，既然是須由當
事人提出檢舉之違規，判決未達標應屬合理。
以上說明。
註一：第十條（違規行為檢舉權人）
第六條所訂各項違規行為中，除涉及特定個人權利，須由權利人自行提出或授權提
出外，任何使用者皆得向認定權人提出檢舉。
註二：摘錄自 https://www.reangel.com/Article.php?LI=225
※ 引述《a926918tim (長榮海我的天目標300$)》之銘言：
: #1bdC4YO7 (StockPicket)
: 本篇申訴
: 版主竟然說需要當事人檢舉
: 問題是4-5-1版規根本不需要當事人檢舉的規則
: 放任自己人在板上攻擊他人版友？
: 是什麼意思？
: 根本沒修改版版規過
: 在這也很多起檢舉案4-5-1被違規都是非當事人檢舉成立
: 這樣雙重標準執行版規對其他人實在不公平
: 版主經申訴laptic rayccccc竟然還是這樣回應
: 未免也太誇張了
: 請小組長幫處理執行本案版規
: 查本案 攻擊特定人士版友 屬實
: 謝謝小組長