※ [本文轉錄自 StockPicket 看板 #1cDOi8N5 ]
作者: BlueBird5566 (賴粉意見領袖) 看板: StockPicket
標題: [申訴] #1cCMz0VF (StockPicket)
時間: Sat May 4 09:10:30 2024
欲申訴文章代碼：#1cCMz0VF (StockPicket)
原判板主：aloness laptic
申訴說明：
[1]
違反板規：4-6-1
違規事證：
噓 TISH12311 : 鄭麗君藏電仔要翻車惹 笑死04/30 13:24
[2]
違反板規：4-6-1
違規事證：
噓 davidhsu : 馬的，國家亂源就是你們這群闌尾04/30 13:24
板主判決如下
推 aloness: [1][2]均未達 (原文藍委民進黨都點名了)05/03 22:01
推 laptic: 都未達05/04 06:08
但是 [1] 我看新聞原文根本沒有提到鄭麗君 用搜尋的也搜不到 何來點名之說?
若要牽扯其他篇新聞 那根本牽扯不完
過去有些推文提到執政黨、民進黨也被水桶時 板主有去查相關新聞嗎？
而且 [2] 闌尾一詞就是起源於2014年的割闌尾行動 跟藍委諧音
過去就是禁止用代稱 例如1450、空心菜、賴功德、塔綠班、綠共
怎麼此時又變未達了？

[1][2]均未達 (原文藍委民進黨都點名了)

都未達[2] 不解「別篇 4-5-2 成立」說法來源為何？可否舉例？OK，先給一點時間思考下重新思考後，[2] 4-6-1 成立，[1] 維持原判 (無政治現職不宜認定為政治相關)

[2]新聞原文裡面已有國民黨立委黨團了呀

馬英九現在也非政治現職喔！#1cBW1BRq (StockPicket) 但你之前是成立呢而且鄭麗君當過立委、文化部長，又是下屆行政院副院長，說跟政治沒有關係也太牽強她說藏電也是她立委任內喔。照L板主的意思，以後提到陳水扁、李登輝、還有520之後的菜英文，都不算政治囉還有賴品妤也落選了，非現任立委，之前提到雲豹小公主的卻被水桶？

我是覺得卸任就算了，不然後續會一直上綱到連死人都拿出來罰也沒必要

[2] 待r板主判定

[2] 4-6-1 成立用現任/非現任或發言的身分來認定 你有什麼比較好的想法嗎