: 兩個地檢署檢察官其實態度都蠻類似的，希望大事化小、不要浪費國家資源，不過站在公
: 理正義的角度來看這讓人有些疑惑就是了。再者我是被告，應該要勸說的是原告，為了一
: 時的情緒興訟的確很浪費彼此的時間，而且一個里長選舉如果可以受到 選舉黃頁 這樣一
: 個小網站影響選情，大概台灣的民主就夠成熟了吧（嘆息）。
借這一段講些話。
台灣的司法，全台灣地方法院的法官，一天平均要『處理完』幾個刑事案子，
有多少人知道？
一個案子。
（加上民事案，每個法官平均一天要擺平七件！）
那檢察官那邊要處理的案子，自然是更多了，因為還要處理掉那些不起訴的。
所以可以期待這些檢察官、法官有興趣、有時間，認真的主持公理正義？
我本身有一次在法院，就碰過一個法官當庭告訴我，他們沒有時間去查真相，
叫我跟告訴人談和解，別浪費大家時間。
為什麼他們都喜歡叫人去談和解？
你們和解了他就沒事了啊！
他們哪裡有興趣管你是誰對誰錯啊！
我有個親戚在法院當過調解委員好幾年，他說法官跟檢察官，最討厭那些拒絕和解的人，
不管他是原告還是被告，不管到底誰對誰錯，拒絕和解，就很容易被認為你是在找麻煩。
那後面會有什麼結果，需要多講嗎？
這裡給大家一個建議，不管對方怎麼樣卑鄙無恥言而無信，都先談和解，
談不談的成那是另一回事，你自己就算完全站得住腳，不談，那法官就當你在找麻煩。
強調一次，別以為他們真的會花時間去主持正義，那是在做夢！！！