想請問一下各位大律師..
在庭上向法官回嗆 縱使有理
但是不怕法官做出有不利於當事人之判決嗎？
尤其是事實本身明顯就對當事人不利了
身為辯護律師 態度難道不用巴結一點嗎？
因為法官也是人 感受影響到判決 也不不可能吧
若我是當事人 可能也會捏把冷汗吧
※ 引述《iwillfight (gogo)》之銘言：
: 聯合報╱記者楊德宜／桃園報導】 2014.06.19 04:32 am
: 桃園地方法院昨天審理桃園縣議員羅文欽辱警案，羅的律師未正面回答欲傳喚的證人如何
: 證明遭辱的警官許傳灶有無受傷，對法官說「你小聲一點」，遭法官反斥「誰一直跳針？
: 我尊重你是辯護人」，他回以「我尊重你是法官」，氣氛鬧僵。
: 羅文欽2月在酒店涉嫌對前來臨檢的帶隊警官許傳灶推擠、辱罵不雅字眼，他出庭聲稱「
: 我喝醉了」，法官昨天勘驗警方提供未曝光的錄音光碟，內容為平鎮警分局長高建源案發
: 翌日應羅要求到服務處說明，錄到羅嗆高「5月總質詢大家見」，羅昨天辯稱「那時我宿
: 醉」。
: 錄音內容中，羅指他與建商朋友小酌，許傳灶不給面子，「我建議他去隔壁臨檢，你是我
: 將心比心，現場我就翻臉」、「不給我看證件，我就惡言相向，我民代三字經、五字經就
: 飆，（建商）老闆怎麼看待我，面子都沒了」。
: 檢方說，從錄音內容可知，羅案發當時意識清楚，並無泥醉，案發後還想對許的長官施壓
: ，顯見並無悔意。
: 羅的律師補充陳述，指羅擔任基層民代，「跑攤敬酒是宿命，是他這輩子喝最多酒的一次
: 」，並指媒體報導、輿論已讓羅承受懲罰，羅已戒酒並捐年薪給公益團體，盼能斟酌量刑
: 。