我舉幾個例子好了
黃帝穎律師
不曉得為何自由時報總愛登他的文
結果竟當上了民進黨發言人了
賴中強律師
在318學運的時候出名的
但因為飛帆和江院長在對話時
他因為在旁邊搶話插嘴有批過
後來張志軍來台時飯店撞門事件 也沒聽過他有去告飯店
呂秋遠律師
前幾天才知道有這個人
他的文章不知道為何在PTT轉載多次
看了一些也了無新意
就是一個突然紅起來的一個人
我不是要針對他們個人啦
只是覺得現在律師這麼多
但怎麼出名的跟司法好像沒啥關係

律師如果自認對社會有責任 之後就會從政了

怎麼沒有？羅瑩雪、賴素如也都是律師，也跟司法很有關啊

又是位用有色眼鏡看世界的人。君不見陳長文也很愛針砭時事，試問閣下是故意還是過失忽略

前法務部長王清峰和台北市議員黃珊珊都是律師耶 甚至馬英九先生也是律師耶 所以你想表達的重點是什麼??

馬英九算律師嗎……

抱歉 用語不夠精確 應該是"馬英九擁有律師執照"

法律有規定律師不能發社論文嗎?想發就去投稿啊

不解本文意義。

馬先生自稱美國律師 真實未知 在台灣沒執業過正確說來是沒考上執照 直升甲特公務員另外回應hoshizora羅瑩雪能當部長 還真的跟律師執業很有關係呢 余文辯護律師啊 沒幾年地位大躍進呢

廢文一篇，以上

難道要當沈默羔羊？只要不是爲執政黨擦脂抹粉，誰都可以寫

他們愛發社論或者評論又如何，你有意見針對內容去攻擊啦

馬英九自稱美國律師早被人戳破只是才事務所工作過聽不懂什麼叫出名的跟司法沒關係你有認真的去看過他們打過那些官司嗎

你知道的律師真的太少了

井底蛙請多出門看世界

這篇文章滿好笑Zzzz

不解

我看懂本文意義了！厲害厲害！ XDDDD

喔喔...

可以參酌上一篇文末推文

桃園縣長吳志揚也是律師 怎麼不叫他下台Zzz

姑且不論你有沒有看過他們打的官司，就算真的不是因為司法出名有何錯，你眼紅?

檢察官和法官發的社論文也不會少，教授也不會少

下去領500

廢文兼想引戰。在養id想破八卦門檻在洗文吧

一篇就夠了，還來第二篇？

像law in shit這樣才是好律師嗎?

Har Har

可以離開了

喔。