中研院長翁啟惠之女持有浩鼎股票，遭質疑技轉獲利。中研院法律諮詢專家鄭哲民上週還
親自對媒體解釋，依照中研院制定的《科技移轉利益衝突迴避處理原則》，翁女持股非在
中研院技轉所得、未違規。不過今有立委在立法院教育文化委員會踢爆，指鄭哲民根本就
沒有律師資格，怎麼有辦法提供任何建議或解釋規定？
依照《科技移轉利益衝突迴避處理原則》，規定當事人技轉時，應就其二親等內親屬進行
利益揭露，而中研院在技轉院長翁啟惠研發的技術給浩鼎時，翁未申報女兒翁郁琇有浩鼎
股票，遭疑違反此規定。不過中研院上週解釋認為翁並未違規。
立委陳宜民說，中研院的法律顧問根本就沒有律師資格，「怎麼有辦法提供建議呢」。對
此，翁啟惠說，「這我真的要道歉」，以前是與律師事務所有合約，現在則是因為市場行
情才如此，「我們也一直希望聘到具律師資格的顧問」。
陳宜民強調，中研院一年預算有150億元，不可能沒有錢聘任有律師資格者當顧問，尤其
中研院每年處理很多技轉案，應該要針對此問題改進。（劉嘉韻╱台北報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160418/841343/

他法學博士.東海教授不過確實可藉此把律師法修更嚴格點

教授好像可以檢覆取得律師資格？

推 單一入會全區執業 絕對不是律師業最迫切的問題現在該做的是動員戡亂-董保城之亂 董保城們無所不在

檢覈辦法95年就廢止了喔

用膝蓋想都知道擬這種迴避原則不是因為欠缺法律專業....

林子儀跟李茂生似乎也都沒有律師資格,難道他們比不上菜律師

林子儀都當大法官了 還需要律師資格嗎XDD

林子儀公法以外的法知識...李茂生刑法以外的法知識...誰可以幫他們背書比菜律師好？

某大法官還在意見書上把人擋掉官司，這算不算門神啊？直接在源頭就截住，連打都不必打了。真如武學所說，各門各派練到極致，也就天下第一了。

這...誰規定顧問一定要是律師呢？

一理通，百理明。