記者賴俔劭、翁震翔／台北報導
一般人沒有法學背景，若是遇到官司訴訟，都會委任律師來幫忙。新北市一名王先生和女
友打親子扶養的官司，以5萬元的價錢委任一名律師，但在開庭前雙方就和解了，王先生
認為過程中他只有做法律諮詢，以及請律師擬一份協議書，所以要求律師要退回部份委任
費用，但律師卻不肯，認為在和解的過程中，有盡到協商的責任，5萬元委任費他收得心
安理得。
控訴人王先生：「既然我們不打官司了，錢也是我跟人家借的。」
王先生坐在律師樓裡頭，想要見上律師一面，但看到的只有助理一位，庭還沒開，雙方和
解，但終止訴訟後的委任律師費卻要不回來。
控訴人王先生：「我這4萬塊就等於說，她助理當場跟我講說，當初我有跟她寫協議書，
我有去他們辦公室寫協議書，算是場地租借費和協議書的（費用）部分。」
王先生真的很嘔，為了孩子姓氏的過戶問題，找了嚴姓律師打官司，10月30日付了訂金1
萬元，11月2日再匯4萬到律師戶頭。女友改變念頭，私下和王先生和解，王先生想要律師
退款，對方不僅掛電話還避不見面。
控訴人王先生：「你律師一小時1萬塊諮詢費，那妳後來寫了這協議書，我在妳那邊場地
租借費，還有妳不是律師只是助理，幫我寫這協議書，妳跟我收4萬塊，這我覺得太過了
。」
嚴律師堅稱，王先生和女友在他們的促成下完成協議書，費用收得心安理得，不過第三方
律師另有看法。
律師周武榮：「這案件來說，他只有受到諮詢，也只是場地借用，不可能到達5萬塊這樣
高的金額。」
外租場地租借費半小時大約3000元，協議書一份公定價不過5000元，但法院的庭都還開，
嚴律師就先收了5萬元，也不免讓王先生質疑，司法正義難道只是律師賺錢的工具。
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=202512