作者:
cjol (勤樸)
2017-07-04 14:51:47※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PIEPRfI ]
作者: lostmvmv (lostmvmv) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 女律師外遇被司機菲傭抓包 竟誣告偷珠寶
時間: Tue Jun 20 17:09:42 2017
1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題:
女律師外遇司機被菲傭抓包 反制菲傭竟誣告偷珠寶
3.完整新聞內文:
2017-06-20 聯合報 記者蘇位榮╱即時報導
莊姓女律師與李姓丈夫分居期間（後來離婚），與余姓司機外遇同居，擔心家中菲傭會告
知其夫，有意解約讓菲傭回國，但菲傭不同意，告知李關於莊女外遇情事，莊女於是趁菲
傭外出到李家時，向警方報案指菲傭偷竊家中珠寶，案子最後不起訴，莊女反被控誣告，
最高法院判決莊女無罪，全案定讞。
判決指出，莊姓女律師2002年與前夫結婚，育有3名子女，2010年她幫余男打恐嚇官司而
發生婚外情，僱余男當司機兼保鑣，隔年9月離婚後，余男不滿莊女與他鬧翻，還告他涉
犯恐嚇罪，寫信給莊女前夫自爆與莊女外遇。
通姦罪案開庭時，菲傭出庭證稱，她照顧莊女的一歲幼兒，有天晚上莊女和余男在家看完
電視進房，小孩想推開莊女房門，她上前阻止，看到莊女和余男全裸嘿咻。莊女與余男各
被依通姦罪判刑4月定讞。
而莊女在2011年與余男交往時，與夫李男分居，她擔心外遇情事被丈夫得知，因菲傭將期
滿，遂要求菲傭簽下自願不續約，並為菲傭買好機票，但在搭機前二天，菲傭反悔，離開
莊女家，到了李男家，告知李有關莊女與余男的姦情，莊女在菲傭離家後，當晚就到派出
所報案控告菲傭偷拿她住處的珠寶及現金3萬元。
這件竊盜案，北檢將菲傭不起訴，莊女提再議，高檢署駁回確定，認為莊女有誣告之嫌，
莊女因此被依誣告罪起訴。
莊女辯稱合理懷疑菲傭竊盜，沒故意誣告，但是余男後來與莊女鬧翻，在法庭上作證稱當
時他也在場，是莊女主導要報案，還和他商量要說菲傭要偷哪些東西；一審法院因此認定
，莊女濫用國家公權力使菲傭遭刑事偵辦，耗費司法資源，依誣告罪判莊女6月徒刑。
案子上訴，台灣高等法院逆轉，認為檢方以莊女有誣告動機而起訴，但莊女指控菲傭竊盜
時，莊女與其夫還沒有離婚等任何訴訟，而余男作證時與莊女怨隙已深，莊母卻作證說當
時並沒有看到余男，採信莊母證詞，認為當時菲傭逃跑，家中珠寶失竊，莊女報案並非誣
告，改判莊女無罪；最高法院維持二審見解，判決莊女無罪定讞。
莊女為一家國際法律事務所主持律師，後來她和余男之間爆債務糾紛，控告余男涉恐嚇罪
，余因此被判刑一年七月確定。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/2535548
5.備註:
.....
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2016-06-20 17:10:00竟然跟自己司機外遇 肯定是真愛
作者:
cy4750 (CY)
2016-06-20 17:10:00阿菲阿菲 還好我兩個兒子有一個有出息
作者:
odahawk (羊皮狼)
2016-06-20 17:10:00知法玩法是吧
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-06-20 17:11:00
好棒棒 居然不算誣告
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2016-06-20 17:14:00戰力強大 身邊人除了老母 全受波及
作者:
taotzu (╮(╯▽╰)╭ ｷﾀ━━)
2016-06-20 17:17:00台女誣告成性
作者: jrshiun (jrshiun) 2016-06-20 17:18:00
法官:你們感情就不好,老公證詞不可信,莊母愛女,證詞可信.
作者:
rasen9 (na)
2016-06-20 17:20:00菲傭待遇是不是不太好
作者:
tmwolf (魯神)
2016-06-20 17:20:00幹，誣告無罪真扯
作者: AAQQUUAA 2016-06-20 17:28:00
50歲...就說現在年輕人的私生活和老人比起來沒甚麼啊
作者: ffaatt (不由分說) 2016-06-20 17:29:00
他家可以請菲傭？
作者:
haoguy (uu)
2016-06-20 17:32:00可悲司法
作者: lookptt (WOW) 2016-06-20 17:36:00
讚啊
作者:
Leika (裁作短歌行)
2016-06-20 17:37:00最毒婦人腥
作者:
RLAPH (西表山貓)
2016-06-20 17:37:00真蠢 收買就好了
作者: lastsodeep 2016-06-20 17:41:00
誣告為什麼會無罪
作者:
victciv (努力型肥宅)
2016-06-20 17:46:00戰力超高超狂，推文留言請小心
作者:
U212212 (jimmy)
2016-06-20 17:48:00噁心
作者:
jim1122 (jim1122)
2016-06-20 17:49:00學法律的不EY,都能搞爛台灣了，還有什麼不會？
作者: drigo 2016-06-20 17:50:00
這新聞我有印象, 每年都在報進度...從2013年到現在
作者:
andy2011 (andy2011)
2016-06-20 17:53:00我認為文組只要留法律系就好其它都是垃圾
作者: tatol 2016-06-20 18:34:00
媽的 當法官真爽 要採信誰的證詞都可以耶
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2016-06-20 18:40:00......
作者:
solsol (亂風)
2016-06-20 18:45:00法律人 不意外
作者:
everfree (不犀利人妻)
2016-06-20 18:50:00連名字跟臉都報出來…還是退休算了…
作者:
npsi 2016-06-20 19:18:00看來誣告真的很難成罪 難怪台女都先告了再說
作者:
Jonny5 (強尼五號)
2016-06-20 19:23:00好亂 告來告去
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2016-06-20 19:26:00你們留言自己小心
作者:
kuromu (kuromu)
2016-06-20 19:39:00...
作者: pinky730224 (amego) 2016-06-20 19:45:00
笑死
作者: tcboy (tcboy) 2016-06-20 19:54:00
二審法官和三審法官是誰？
作者:
Junneo (偏激異端天秤混合體)
2016-06-20 20:32:00滿騷的，可以。
作者:
GimO (Gimo)
2016-06-20 21:18:00這種不必送懲戒？
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-06-20 22:21:00又是法匠大嬸「自由心證」
作者:
xifaka (當之無愧)
2016-06-22 00:56:00莊母愛女心切證詞可信 余男感情生變不可信 當法官真好愛採信誰的證詞就採信誰的證詞 不可質疑你的自由心證原來跟丈夫沒有離婚訴訟就不會誣告 就算當時已經討客兄
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2017-07-04 15:07:002017-06-20？
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2017-07-07 15:44:00遇人不淑
誣告罪很難成立大家都知道，但是這案子大家也都知道實際上是怎麼一回事。