[問題] 資淺律師打不贏資深律師? bancose PTT批踢踢實業坊

作者: bancose (改變) 2017-08-16 23:41:08

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2164657
文中提到一般案件資淺律師打不贏資深律師
不知道理由何在?

作者: sweetgold (甜甜金) 2017-08-16 23:44:00

人脈啊廢話，一般人都求穩會找認識的或友人推薦的，老律師優勢當然大，尤其是很多政府案跟公司案都只找特定律師打新律師至少要個執業5.6年真的很強才有辦法自己開所不純靠法扶，也接的到案子營業

作者: louis123321 (沈胖胖) 2017-08-16 23:54:00

如果指的是搶奪市場的那種可能還真的不好打贏

作者: ppingin (唉) 2017-08-17 07:24:00

笑話，有時後開庭根本不知道老的在幹嘛

作者: viviykw 2017-08-17 08:48:00

有的老律師連霍夫曼係數是什麼都不知道欸

作者: sweetgold (甜甜金) 2017-08-17 09:02:00

與實力無關阿，市場就是先來的先贏，你光看國防部只找軍法官轉律師的那幾個辯護，公司優先找合作過的老所。比起可能是50~100分，但不確定的新人，民眾都寧願用已知水準60分的老人，至少是（已確定）比較不會有意外狀況發生

作者: count52 2017-08-17 09:59:00

光有人每天幫網站按點閱率，就贏一半了

作者: gadoma (批幣都被鬼咬走了@@) 2017-08-17 12:45:00

有聽過資深律師較有挑案的空間，比較少沒把握硬接的案子

作者: ptt0219 (A boy has no name~~) 2017-08-17 13:46:00

以前我們當地最紅的小所是不亂接案件、又有能力讓案件常以和解結案，獲得當事人及法官一致好評。師父約6X歲就退休去美國，徒弟後來接下事務所，可能因為過勞，很早就因肝病去世了。

作者: watermom5566 (æˆ‘æ˜¯æ°´æ¯) 2017-08-17 13:53:00

那天才去旁聽一個庭，老律師不知道訴訟費用怎麼算，還要法官跟他講法條

作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5) 2017-08-17 14:12:00

他那個打字不是打官司的意思是“競爭”

作者: BeeGeesbest (和風溏心蛋) 2017-08-17 18:59:00

以接案能力來說確實是，嗚嗚

繼續閱讀