事情是這樣的，我們的當事人的父親A，是某件連帶債務的被告
一審A敗訴，A未上訴，但同案被告B上訴，高院把A列為視同上訴人
A在二審審理過程中過世了，A的繼承人收到高院的通知，問他們是否要表明「承受訴訟」
及「上訴」之意
承受訴訟我可以理解，但為何法院要問繼承人是否表明上訴之意？
1、繼承人承受訴訟以後身份還是視同上訴人應該沒錯吧？視同上訴人有必要提起上訴嗎
？
2、上訴期間早就過了，若需要提起上訴，應該是附帶上訴沒錯吧？
覺得一頭霧水，有請同道及前輩指教○rz

因為A的繼承人可以附帶上訴