我朋友(男)被妻子告妨害家庭(事實薄弱),
但是因為夫婦感情已經淡薄,所以沒選擇和解,
下星期三就要第一次開庭,想幫他徵詢律師的建議,
版友是否有推薦的台北或新北律師,對於妨害家庭和家事案件比較熟悉,
若能提供價錢最好,麻煩大家了.

是要諮詢呢 還是要委任呢 你朋友有預算嗎

他說諮詢是一定,是否委任要看律師對於案件的判斷,預算行情內

不想讓人比價，給樓下

並非比價，委託律師像是找老師，價錢合理還能用心對待委託

開庭通知很早收到，為什麼拖這麽急

是這樣嗎？打電話問書記官說下禮拜三開庭，可是還沒收到通知

要找價錢合理，那就是比價阿XD

其實我覺得當事人想比較也無可厚非...但比較要付費諮詢啊...搞得像公開招標也就算了...那招標說明書咧...要投標人幫他寫嗎？

哈哈推樓上

其實都多數的民眾不了解律師，當然會希望價格透明一點但是能夠讓人放心的不是價格，在於專業和態度，謝謝回信的一階段的委任比大多人一個月薪資高，簡單的給人建議爭取委任一開口就要錢，讓人距離感好重，誰會敢委託這種看錢這麼重

看錢看那麼重？ 你去醫院看病也要掛號費吧？律師的專業就來自於他的法律意見 你卻要免費聽建議這跟去醫院看病不想給掛號費有啥差別？你會說醫師看錢看很重所以就不去醫院看病了嗎？到底是律師真的看錢看很重 還是你在侮辱律師這個職業？

付了掛號費就是要給這位醫生看了，但是付了一堆諮詢費？

我真的強烈建議本版禁止這種推薦律師的文章

我絕沒看不起律師，只是想找距離感近一點的律師，板上就有呀法院附近的律師樓都大門深鎖，沒預約還不能見律師，怎麼找？這裡很好呀，大家都是會用網路的鄉民，智識水平都很好，有暢通的管道，總比在深深的大門等待不是更好接案子嗎？我們小百姓，也可以直接接觸到律師，這樣真的很讓人放心

其實主要是因為律師可能有庭期，不是他們願意鎖大門。法律問題其實也可以找有提供免費法律諮詢的單位，先聊過才知道你和律師的key合不合，有時候不一定是律師的好壞，只是大家做事的方式不同。但是案件費用律師鮮少直接公開的，地點、案件內容、複雜程度、勝率、當事人的情況都會是報價依據，如果今天給了一個大概的數字，後來開高了，你又覺得律師要坑錢，開低了，你又覺得律師是不是沒把握，這樣對雙方也不好，給你參考

大推樓上

看完內文和推文，簡單說就是要找免費諮詢的嘛以前都是當事人上門找委任，現在反而是要律師給建議爭取委任，不得不說現在環境真的很差

律師人數太多，業務員化也是正常的

我認同律師的專業，但是現在非以前，律師比以前多，是好事呀以前律師的地位太高了，才會讓我們一般人無法輕易接近謝謝有回信的律師們，我會問我朋友意思，在適當時間見面諮詢

還真的有人回信啊？難怪這種徵人文越來越多...

還是會搶著寄信ㄉ