作者:
pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)
2018-12-31 13:44:12分享一下
我寫過告訴狀，直接遞給台北地檢署
檢察官問我要不要隱名，不讓被告知道我資料
檢察官開庭時，先讓我進去，再讓被告進去
我們沒有同一時間進去
檢察官問報價、金額
所以建議可以先詢問，取得報價
甚至詢價時，詢問律師費
這樣應該更容易成
我有個想法
修改律師法，授權律師公會
這種法律諮詢網站，律師公會可以要求標示主持律師、律師名字
如果不是律師
律師公會可以要求以白底紅字，字型20，在螢螢左上角標示「本網站無律師」
另外有個想法
金管會一直想修法，改掉本票不可以直接強制執行，避剝暴力討債
（但銀行跟租賃公司除外）
為什麼不改為經律師認證過的本票，可以直接強制執行
詳細辦法可以由公會訂定，甚至認證後的文件，送公會存查
公會也可以收個小規費
一、解決金管會的問題。是暴力討債，律師敢見證的，就懲戒律師
二、憑什麼你銀行跟租賃公司就可以除外，是不會花錢找公證人嗎
三、這樣和解就一定要找律師或公證人參與，否則不能強制執行
也不會不具備合理性
公證法，公證人公證都可以強制執行了
律師見證+書寫本票，並不會比較不嚴謹
這樣律師業務明顯增加
歷屆律師公會理事也不知腦子在想什麼
是腦殘不懂市場
還是阻力很大推不動
覺得我該出來選個理事造福大家
是說下屆什麼時候開始報名參選？
文聯團當選這麼久了，是有幫大家爭取到什麼嗎？
選我就對了
單一入會，個人認為是捨本逐末
單一入會，入會費/年費，可能會降低，但不可能完全是零
基於各地公會的維持，不可能新加入別公會，是零成本
就像公司
公司營業額上不去
接下來做的
就是省東省西
問題在於市餅不夠大，有能力的人是去把餅做大
在那東省西省
一年是能省出多少錢？
把餅做大比較實在
商標代理人也是公會很廢的一件事
外國公司強制在台灣要有商標代理人
但商標代理人並沒有限律師
於是商標+專利
但有商標、專利的是哪類人？
公司。公司=反覆有法律爭議，不像自然人做一單就結束
結果前陣子律師公會出函，說律師不能跟商標專利事務所合夥
那你當初就應該商標代理人限律師
專利事務所若只剩專利，掀的浪也不大
律師有商標帶來客，案源也會相對穩定
代書就更不提了
從日據時代就從日本帶來代書制度
在香港的律師朋友跟我說
香港沒律師，設定抵押都是找律師樓做
1件收1萬港幣
在鬼島我們收1件1萬台幣好了
不動產移轉高峰是40萬件
假設有10萬件要設定抵押
這產值就10億了
打官司是87分不能再高了
不知那些人是無腦沒想到
還是日子過太爽不需要想
還是真的有想到，但推不動
另外國人的法律習慣，有時候是從電影電視來的
台北律師公會靠邀你會員人多
那叫全聯會出錢拍影片嘛
跟各公會收錢
會員費用在法律業務廣告，很合理啊
會員大家都有好處
形象廣告播個幾次
大家就會覺得寫遺囑要找律師
大家就會覺得辦繼承要找律師
深植人心
這樣市場不就餅做大了
※ 引述《bancose (改變)》之銘言：
: 雖說直播已不稀奇
: 不過非律師招攬業務會不會有問題呀？
: 剛好看到這個直播，不知道有無問題？
: https://i.imgur.com/aTP7FM3.jpg
作者: otaku123 (他卡夕) 2017-01-01 01:32:00
推
作者:
inni (不要再罵我了)
2017-01-01 09:04:00請公會優先處理蘇州大學副校長兼講座教授董保城留下的爛攤
作者:
purpleye (沒 事~~~)
2017-01-01 10:38:00一堆啊，一些所的法務隱身在律師招牌下面帶案件進去，超屌的，和解的時候態度很差，上次才有一個被我吼，叫對方主持律師下次不要帶他來，看到他就不用談和解在這個掌握案源就是老大的時代，什麼都不奇怪
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2017-01-01 11:36:00土地登記英美法系登記都是律師，英美法系開銀行戶要律師、馬來西亞結婚要律師、新加坡設定抵押要律師律師能夠把關東西特別多，開戶洗錢防制也可以透過律師
作者:
muggyman (六張犁智英)
2018-12-31 15:52:00推！(覺得自己腦袋轉速比道長慢很多……)
作者:
gamebird (gamebird)
2018-12-31 16:57:00推
作者:
gll (手還真他媽的機歪~~)
2018-12-31 17:58:00推
作者: kero0816 2018-12-31 18:32:00
推
作者:
iPhoneApps (Merry Go Around)
2018-12-31 20:25:00推
作者: diggi 2018-12-31 20:32:00
推
作者:
humbler (獸人H)
2018-12-31 20:32:00推
作者:
winghsu (大蒜綠獅)
2018-12-31 20:41:00推
作者: lawlcf 2018-12-31 20:42:00
大推小男哥，下屆理事一定選你。
唯一支持男哥！公會除了寫臉書分享聯誼經驗外，有做什麼實質增加律師業務的計畫嗎...
作者:
xuane (xuan)
2018-12-31 23:54:00推
作者:
LMessi (梅西)
2017-01-01 19:07:00推一個 文聯會當年趕走軍系老屁股 如今自己也變成了什麼？每四年政見都寫得很漂亮 但希望不是複製又貼上立委裡面一堆具有律師資格（雖然最近少了一個）修法擴大律師業務很難嗎看看隔壁會計師 這幾年來餅一直做大 包括這次公司法第20條人家是很團結努力在推 我們公會到底做了什麼？希望能對全體會員有個說明希望是我誤解了 但至少我到現在看不出什麼成果 只看到一直糾結在單一入會的議題上
請問樓上所指責的「公會」指的是哪個公會？如果是指北律的話，請問1.北律以前在全聯會的代表占多少名額您知道嗎？什麼進步的提案全部被其他地方公會聯手否決了。2.現在立委確實許多是律師出身，但請注意，很多立委例如蔡易餘有肩負嘉義律師公會的壓力、周春米跟莊瑞雄也有屏東律師公會的壓力。我個人的觀察，在顧立雄律師離開立院之後，只剩尤美女委員有在堅持理想、推動改革。打了這麼多，我其實想表達一件事：面對困境，出一張嘴批評絕對是最簡單的。歡迎下一次出來選，然後真的做看看，就會知道難處在哪裡了。反改革、只想維持現狀的黑暗勢力實在是超乎你想像的巨大。
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2017-01-02 09:59:00擴大律師業務不會有公會間的紛爭....
上次北律還有人同時選理事和監事，用同一份政見，我都懷疑不會人格分裂嗎？
公會 當然是指包括全聯會跟北律在內的所有公會吧不要說什麼權限不在全聯會或是北律之類的託詞 有錢有勢有話語權的是誰 誰就要擔這個責任 北律或是任何公會如果真的有意推動但是被阻礙 也可以大聲說出自己的主張 什麼年代了 網站擺個聲明不難 事實上單一入會的議題不就是這樣作嗎？ 所以問題只在於想不想作而已
新加坡也沒代書 都是律師在收 律師收飽飽你如果出來我投你 我還幫你拉票
作者:
Scholz (…)
2017-01-02 19:05:00小男出來選…
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2017-01-02 22:03:00這對所有律師公會都沒有妨礙，大家收入增加反而不那麼在意入會費多寡了。值得各律師公會支持，還有撰寫比較法研究報告供立法者參考。除了出票外，各律師公會何不出錢請學者撰寫此類研究報告？我相信很多學者願意做此類研究報告的。
作者: otaku123 (他卡夕) 2017-01-01 09:32:00
推
作者:
inni (不要再罵我了)
2017-01-01 17:04:00請公會優先處理蘇州大學副校長兼講座教授董保城留下的爛攤
作者:
purpleye (沒 事~~~)
2017-01-01 18:38:00一堆啊，一些所的法務隱身在律師招牌下面帶案件進去，超屌的，和解的時候態度很差，上次才有一個被我吼，叫對方主持律師下次不要帶他來，看到他就不用談和解在這個掌握案源就是老大的時代，什麼都不奇怪
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2017-01-01 19:36:00土地登記英美法系登記都是律師，英美法系開銀行戶要律師、馬來西亞結婚要律師、新加坡設定抵押要律師律師能夠把關東西特別多，開戶洗錢防制也可以透過律師
作者:
LMessi (梅西)
2017-01-02 03:07:00推一個 文聯會當年趕走軍系老屁股 如今自己也變成了什麼？每四年政見都寫得很漂亮 但希望不是複製又貼上立委裡面一堆具有律師資格（雖然最近少了一個）修法擴大律師業務很難嗎看看隔壁會計師 這幾年來餅一直做大 包括這次公司法第20條人家是很團結努力在推 我們公會到底做了什麼？希望能對全體會員有個說明希望是我誤解了 但至少我到現在看不出什麼成果 只看到一直糾結在單一入會的議題上
請問樓上所指責的「公會」指的是哪個公會？如果是指北律的話，請問1.北律以前在全聯會的代表占多少名額您知道嗎？什麼進步的提案全部被其他地方公會聯手否決了。2.現在立委確實許多是律師出身，但請注意，很多立委例如蔡易餘有肩負嘉義律師公會的壓力、周春米跟莊瑞雄也有屏東律師公會的壓力。我個人的觀察，在顧立雄律師離開立院之後，只剩尤美女委員有在堅持理想、推動改革。打了這麼多，我其實想表達一件事：面對困境，出一張嘴批評絕對是最簡單的。歡迎下一次出來選，然後真的做看看，就會知道難處在哪裡了。反改革、只想維持現狀的黑暗勢力實在是超乎你想像的巨大。
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2017-01-02 17:59:00擴大律師業務不會有公會間的紛爭....
上次北律還有人同時選理事和監事，用同一份政見，我都懷疑不會人格分裂嗎？
公會 當然是指包括全聯會跟北律在內的所有公會吧不要說什麼權限不在全聯會或是北律之類的託詞 有錢有勢有話語權的是誰 誰就要擔這個責任 北律或是任何公會如果真的有意推動但是被阻礙 也可以大聲說出自己的主張 什麼年代了 網站擺個聲明不難 事實上單一入會的議題不就是這樣作嗎？ 所以問題只在於想不想作而已
新加坡也沒代書 都是律師在收 律師收飽飽你如果出來我投你 我還幫你拉票
作者:
Scholz (…)
2017-01-03 03:05:00小男出來選…
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2017-01-03 06:03:00這對所有律師公會都沒有妨礙，大家收入增加反而不那麼在意入會費多寡了。值得各律師公會支持，還有撰寫比較法研究報告供立法者參考。除了出票外，各律師公會何不出錢請學者撰寫此類研究報告？我相信很多學者願意做此類研究報告的。
作者:
cyora (小鳴)
2017-01-04 01:40:00拓展案源的事，應該大多數人都贊成，各地公會串連一下？
作者: v3su 2017-01-04 22:24:00
我冒昧問一下，前陣子我寫信給公會，附上一位自稱律師，但怎樣都不給名字或是事務所，卻要求我光看他執業資格就要收費的人，公會隔天在電話告知是詐騙。結果，我現在接到要我撥打02-23146871，這是要跟地檢檢舉非法的意思嗎？因為小姐說如果是真律師則可以報請公會處理，假律師則是可以由地檢偵辦，請問這些是什麼意思？律師若違反道德，只看執業資格就要收費，這個公會自會處理我知道。但在不知其任何相關資料，只有PTT ID，要打02-23146871是？什麼意思？
作者: diggi 2017-01-05 01:08:00
我認為公會本來就要職權送!要不然要公會做甚麼?!
作者:
muggyman (六張犁智英)
2018-12-31 23:52:00推！(覺得自己腦袋轉速比道長慢很多……)
作者:
gamebird (gamebird)
2019-01-01 00:57:00推
作者:
gll (手還真他媽的機歪~~)
2019-01-01 01:58:00推
作者: kero0816 2019-01-01 02:32:00
推
作者:
iPhoneApps (Merry Go Around)
2019-01-01 04:25:00推
作者: diggi 2019-01-01 04:32:00
推
作者:
humbler (獸人H)
2019-01-01 04:32:00推
作者:
winghsu (大蒜綠獅)
2019-01-01 04:41:00推
作者: lawlcf 2019-01-01 04:42:00
大推小男哥，下屆理事一定選你。
唯一支持男哥！公會除了寫臉書分享聯誼經驗外，有做什麼實質增加律師業務的計畫嗎...
作者:
xuane (xuan)
2019-01-01 07:54:00推
作者: v3su 2017-01-05 03:21:00
所以我現在不懂，真律師違反操守、職業道德就是公會介入無誤。但假律師部份，公會怎麼會要我打那電話，而不是介入處理？我一查那是法院的，而且還給我分機號碼……。所以現在是要我跟台北法院的法務部舉發？接下來要我跑法院？在不知道對方名字、事務所、證書字號，就變成是要檢舉人跑司法流程？我最不解的是，我大約兩星期前（正確日期忘了）當初寫信詢問告知，隔天下午電話跟我說是詐騙，還強調了兩次詐騙，那麼當下是否就該有所為？縱使消極不作為，也不是現在叫我跟台北法院法務部聯絡吧……，是的，就是今天下午電話跟我說打那號碼…………
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2017-01-05 17:19:00公會主動管真律師私生活，假冒律師就都不管？一堆律師事務所網站連律師名字都沒有，擺明是非律師經營的，律師公會、法務部也推來推去假律師公開犯法不管，律師交友這種非公開卻主動管搞個屁啊
作者:
cyora (小鳴)
2017-01-03 17:40:00拓展案源的事，應該大多數人都贊成，各地公會串連一下？
作者: v3su 2017-01-04 14:24:00
我冒昧問一下，前陣子我寫信給公會，附上一位自稱律師，但怎樣都不給名字或是事務所，卻要求我光看他執業資格就要收費的人，公會隔天在電話告知是詐騙。結果，我現在接到要我撥打02-23146871，這是要跟地檢檢舉非法的意思嗎？因為小姐說如果是真律師則可以報請公會處理，假律師則是可以由地檢偵辦，請問這些是什麼意思？律師若違反道德，只看執業資格就要收費，這個公會自會處理我知道。但在不知其任何相關資料，只有PTT ID，要打02-23146871是？什麼意思？
作者: diggi 2017-01-04 17:08:00
我認為公會本來就要職權送!要不然要公會做甚麼?!
作者: v3su 2017-01-04 19:21:00
所以我現在不懂，真律師違反操守、職業道德就是公會介入無誤。但假律師部份，公會怎麼會要我打那電話，而不是介入處理？我一查那是法院的，而且還給我分機號碼……。所以現在是要我跟台北法院的法務部舉發？接下來要我跑法院？在不知道對方名字、事務所、證書字號，就變成是要檢舉人跑司法流程？我最不解的是，我大約兩星期前（正確日期忘了）當初寫信詢問告知，隔天下午電話跟我說是詐騙，還強調了兩次詐騙，那麼當下是否就該有所為？縱使消極不作為，也不是現在叫我跟台北法院法務部聯絡吧……，是的，就是今天下午電話跟我說打那號碼…………
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2017-01-05 09:19:00公會主動管真律師私生活，假冒律師就都不管？一堆律師事務所網站連律師名字都沒有，擺明是非律師經營的，律師公會、法務部也推來推去假律師公開犯法不管，律師交友這種非公開卻主動管搞個屁啊
作者:
Scholz (…)
2017-01-07 12:43:00約炮作愛是人權，祇要他太太沒有意見，關別人屁事！