各位前輩們大家好，小弟目前在一間小事務所實習，指導律師有意請我處理
一份言詞辯論意旨狀，今天有差不多把事實消化一下，順便觀摩一下本件
先前律師寫的各種答辯狀，想請問各位前輩做辯論意旨狀時是將先前答辯狀的內容
全部複製貼上，還是都會重新調整做增刪修改呢？(因為看事務所先前的卷好像二者
都有)
其實有想等律師回來直接請教他，不過律師昨天交辦之後，一直都沒進事務所，事務所
也沒有其他律師可以問，想說先請教各位前輩的經驗(要做之前還是會先問過指導律師
的意見啦XD)，感謝各位前輩。

意旨狀就別不用太多廢話 把歷次答辯重點整理...不過其實寫來寫去會跟前面那份沒差太多 經驗是這樣

不太會純複製貼上，如果有整理爭點就是貼著爭點去寫

雖然最後一份會寫言詞辯論意旨狀，但習慣還是補充前面沒講的寫而已，如果有當事人要看，才考慮複製貼上

另外歷次開庭筆錄有發現對自己有利的內容，也可以考慮引用到言辯意旨狀裡面

重寫，不會複製貼上，重新看過有時候有新感受

法院有做爭點整理的話，就按照爭點剪貼先前書狀一下，相信法官會感受到你的誠意的（？）