想請問各位道長，四月一號愚人節寄出再議狀給台北地檢，結果四月十八就收到高檢的再
議駁回，仔細一看高檢的駁回在四月十二就做成...
而且四月初還有一個四天清明連假，案件也不是顯無理由的案件，原偵查庭中也很多證據
未調查，證人也單獨傳喚沒有跟任何告訴人或被告對質過，再議狀也是經驗老道的檢察官
退下來的律師寫的，拜讀後也覺得沒有什麼不妥之處......
想請問最近台北地檢跟高檢署效率是不是特別好？不然為什麼我新北檢農曆年前的再議到
現在都還沒有下文...

經驗老道的檢察官XD

我也遇過幾次明明明顯沒有查明 高檢硬用隻字片語說有然後有的自己都知道在硬凹 高檢硬是找到理由發回續查感覺有點看人看標的在決定發回或駁回 只在一念之間

我遇過一週內駁回的^^

沒對質很正常吧

寫再議有眉角啦~

檢察官很多在財產犯罪都有選案情形，不意外

另外想請問新北檢轉高檢時大多會副知告訴人，北檢不會嗎？

再議的刁民有什麼好理的

再議案件一二週內駁回很常見，三天內駁也不少

北檢會吧

你的律師怎麼回答你？

印象中高檢的案子（如再議）都盡量會當月即分即結…

這裡有一批再議很甜

請問各位前輩，我有件遞再議後至今1個多月都沒消息正常嗎？？@﹍@

我有再議後隔了三個月才回,然後再議成功...

我最近一件地檢3月29移卷，4月2號就駁回，然後30、31是週休二日....

通常再議放得越久越有機會 表示他有認真看 理由要重想不是直接抄地檢的理由 說已經查明沒有違誤等等的(即使實際上漏洞百出 甚至違反最高法院判決等等)

朋友遇過再議還開庭的，蠻有趣的經驗

所以常常很難跟當事人交代再議結果，他會覺得花這麼多錢請律師，結果幾乎連看都沒看就駁回是不是律師太廢

所以有的律師再議只收撰狀費不掛名

遇過高檢署開再議庭的

遇過再議還開庭的+1而且是原股別開

再議開過+1

沒有查明提出新事證重告就好

神速駁回