作者:
Moratti (哭哭)
2019-09-19 08:40:52我被紅芒果列B4智障
徵求律師提告
站內信
最低酬勞五萬
特殊要求
非柯粉、非國民黨支持者
柯黑最好
同被列名單更好
作者:
kilof (KiLoF)
2019-09-19 09:42:00好巧喔 我也被列在名單裡面= =
好律師自己的政治主張是不會放在當事人利益前面的只找志同道合的不一定是好律師
作者:
redwaygg (政大高以翔)
2019-09-19 12:18:00樓上的說法不一定吧 很多律師也把自己的道德標準放在當事人利益前面啊
作者:
deann (古美門上身)
2019-09-19 13:23:00挖 五萬好高 交給樓下受委任
好的律師應該要把個人政治立場跟當事人利益切割開。我也幫韓粉告過人啊。總不能因為是韓粉就消極辦理吧
那充其量是對律師的要求，三當事人想找理念一致的律師，是當事人自己的選擇，真要論正當性，至少比不會比想找司法官退休的律師來得低吧
同意樓上但某樓直接劃定好律師要劃開政治立場跟當事人利益我覺得太武斷了吧，好的標準在哪？僅因大大如此實行嗎？像是鋼鐵韓粉這種案件我連接都不會接，他們對於我國沒有認同之外，只不過徒享公民權，但卻在一次一次的行動中抹滅人民的政治權利，以及他們的主張終極而言會消滅律師的存在，看看中國吧
作者:
gamebird (gamebird)
2019-09-20 10:47:00贊同樓上 但很多都是接了才知道他是什麼粉
最好完全不會接到政治立場不同的客戶。分割共有物之類案件一次接幾十個人，怎麼可能政治立場都一樣？除非接的案件本質就是有政治色彩，否則沒事跑去審查客戶的政治立場，這才是有問題吧？
作者: yujui (Ray) 2019-09-21 08:35:00
怎麼點個火就戰起來了...
作者: Bluesemen (藍洨人) 2019-09-21 09:45:00
政治立場不同不接（X）錢不夠多（O）
可能有誤會，我說的不是其實是韓粉來委任諸如共有物分割的案件，我說的是像韓粉花錢請律師告人那種，總不可能接案前先填問卷看審核過不過吧@@
不管什麼粉請律師告人，如果不是濫訴，錢也夠，當然接
作者:
deann (古美門上身)
2019-09-23 08:27:00好吧 我最現實政治立場算啥 錢給得出來可以滿意就可接所謂濫訴?人民合法行使訴訟權 時間多又有錢 能說濫訴嗎XD
作者: yujui (Ray) 2019-09-23 10:03:00
樓上吃了誠實豆沙包
作者: goodkiwi (goodkiwi) 2019-09-23 10:21:00
還是要看一下，最近鄧為元律師就是因為濫訴被送懲戒，執業時還是要謹慎點，不然哪天被停止執行業務甚至是被吊照就不好完了。
快40年前就有濫訴被送懲戒的案例了。律師在偵查庭說溜嘴，說這件是民事，告刑事的目的只是逼對方出來談。