小弟這兩天接受一個諮詢，
事後研究個案相關判決，發現
一個不太尋常的案件，該案於
民國101年在地檢署立案，直到
106年才在地院起訴，地院108年
就判下來了。
案號截圖：
https://imgur.com/a/umSIqtc
本質上是 一個偽造私文書案
件，照這些字號看起來，難道
檢察官偵查了五年才起訴嗎?可
是地院審結的速度又很平常...
小道見聞淺薄，哪位道長願
意開示這個案子在地檢署的五
年裏到底經歷了什麼？
如蒙賜教，感激不盡!!
作者:
dameme (Dameme)
2019-11-10 01:16:00偵字->偵緝字->偵續吧
寫106訴未必是106年起訴啊！有可能是105審訴轉的案號。
作者:
peterpark (Bring it on!!)
2019-11-10 08:41:00我有一件再議四次偵查六年才起訴
作者:
z99831 (八里游擊霸)
2019-11-10 14:55:00這個冠字看來就是再議過高檢發回續行偵查如果再議兩次以上都發回偵查就會是偵續一 偵續二前面有說到偵—偵緝—偵續偵緝之後再議若發回應該不是偵續而是偵緝續
作者:
Ulster (Hollensturz)
2019-11-10 21:29:00不過偵續字冠的年度也是101年，代表發回分案也是101年的事
整個推文好像只有4樓比較有關@@..到底是不是106才起訴這個前提先去確認吧？
作者:
Ulster (Hollensturz)
2019-11-11 10:00:00法院案號冠106年度，當然是106年度分案的啊....當然，可能是年底起訴隔年才分，或是他法院管轄錯誤移轉審查庭辦案期限原則上為四個月，起訴時間也很難更早＠＠
作者:
purpleye (沒 事~~~)
2019-11-11 11:07:00我有一件偽造文書，105年10月19日提出告訴，期間被告都在，未通緝，完全沒有再議，一路順暢......108年7月31日收到被告起訴書，供你參考。
作者:
aij (bbb)
2019-11-11 15:12:00很正常，這種小罪可能檢察官放了一年換一個新檢察官，中間做鑑定又拖了幾個月，可能又遇到了隔年檢察官調動....等等
作者:
st86314 (永永)
2019-11-11 15:52:00這是偵續發回案件，然後案件繁雜度不一，不是小罪就好查，謝謝。如果想要一起精進偵查效能，歡迎轉任。
作者:
purpleye (沒 事~~~)
2019-11-12 10:02:00我那件都是同一個檢察官辦，從105年一路罵到108年，今年又一件差不多的落在她手裡，我一進偵查庭，她馬上白了我一眼....XDXD
作者:
deann (古美門上身)
2019-11-12 13:29:00發回續查吧法律又沒規定偵查要偵多久結案 簽結也可以再偵查阿
被告要來不來的，又搬家幹嘛的，沒法通緝，時間一下就過了好嗎？
作者:
aij (bbb)
2019-11-12 14:26:00門檻高的應該在轉任法官。檢察官很累的轉任門檻
所以是檢察官案子太多？還是台灣司法檢察官編列人手不夠？
作者:
d78965 (囧龍)
2019-11-12 15:41:00樓上，其實都是。
轉任檢察官門檻不高，不過一定年資的想轉的比例不高。
案件都有辦案期限，如果逾期未結是要被管考的，辦案期限會因部分原因再延長，這件偵續應該真的難結所以才會放這麼久起訴吧