Q.線上程式撰狀到底有沒有違反律師法？
A.經營團隊半數是執業律師
問題設計也是在執業律師的主導下進行
已經限縮排除掉容易存有事實認定爭議的情形
狀紙內容也是以司法院書狀範例版本為基礎作修改
程式本身並無主體性只是工具
加上當事人本來就可以自己寫狀紙
線上程式撰狀並沒有違反律師法應該顯而易見的
如果當事人的狀況真的不適合自己來
問答過程會請當事人去找律師
加上程式會判斷管轄地
沒有正確回答問題
使用者可能連要去哪個法院送狀都不知道
Q.為何不做地政、專利、商標、勞資的部分？
A.目前有在規劃，但畢竟經營團隊沒人有地政士、專利師牌
況且內政部地政司其實已經上線簡易案件的線上申請
https://clir.land.moi.gov.tw/CAP/
老實講，跟法律有關的業務數量不少
不過適合用我們的方法提供服務的不多
最重要的是
很多跟法律有關的業務
當事人往往會考量成本而不願出錢請律師
例如一件請求給付租金3萬多的案件
房東基於成本考量，很難期待房東會用高於1萬的價錢處理
各位道長除非有交情，也不太可能用低於4萬以下承接整個審級訴訟
又例如我今天就接到使用者因為網頁建議他找律師就打來的電話
他的情形其實也是很簡單，只是要討回2、3萬的承攬報酬
但真要他付諮詢費、委任費也是不經濟的
這些需求沒有被律師供應市場滿足
變成這些人要嘛自力救濟
要嘛找些旁門左道
其實只要律師市場這邊能想個辦法把這需求滿足
日後這些人如果有更適合找律師的需求
也會第一時間來找律師
所以我才弄了萬狀通這個網站
希望把法律服務市場的需求缺口填上
而且不需要透過律師花時間精力一直回復那種非常簡單的問題來找業務
專心面對真正需要我們專業的案件
Q.未來萬狀通要怎麼跟律師合作？
A.萬狀通目前鎖定的服務類型
都是過往未被律師業滿足的法律服務市場
也就是對當事人而言付律師委任費不經濟的部份
但更重要的是一般民眾很多時候根本不知道事情嚴重性
或是不清楚在什麼情況下應該去找律師
我們設計首頁搜尋流程
就是希望幫當事人找出來適合找律師幫忙的案件
而不要誤信旁門左道只看價格處理
不過受限於律師倫理規範
我們不能作媒合服務收費
只能盡可能讓各位的名字及聯絡方式出現在可能有需求的使用者面前
所以才來律師版想請各位提供聯絡資訊
現階段也不跟各位道長收費
只要來信提供
1.名字
2.事務所名稱
3.公會
4.電話
5.email
6.有無從事消債案件
我們都會刊登在我們網站上
但因為現在來信的律師太多了...
所以我們會再開一個合作律師名冊方便使用者查閱
以上希望有回答到各位道長的疑惑
同時也為了避免佔到版面
有疑問的也可直接私萬狀通FB訊息
我會盡量回復
謝謝