一、事實摘要
在20年前購買透天住宅時，前方空地設定為公園預定地，今年八月市政府打算變更都市計畫為住宅用地(目前變更程序尚未完成)，想透過行政爭訟阻止此變更案
二、地點
1-當事人縣市：桃園市桃園區
2-事實發生地：同上
三、諮詢費：願意
四、預算區間：可以談
五、委任事項：行政訴訟
六、案件進度：未起訴
七、開會時間：只能晚上跟假日

到台北找蔡志揚律師

到台北找張宜斌律師

到台北找蔡志揚

我怎麼覺得找民代比較有用?

覺得民代比較有用+1。沒有行政處分不易爭訟吧

行政訴訟法修了，都市計畫可以訴訟，但本案住家對面預計蓋公園只是期待利益，很難說有權利受侵害，很難