作者:
pavaro (^^)
2020-05-28 13:41:39https://imgur.com/a/qTVpR0j
各位道長好！
小弟是選票上的 2號 施裕琛律師 法官遴選委員會候選委員
在此懇請各位道長支持！
近來律師界選舉多，朋友們有感很容易瞬間被洗版，容我僅此一次簡短說明我的候選。
我是施裕琛律師，此次經雲林律師公會推薦，獲司法院提名為法官遴選委員會候選委員，
前四屆歷八年，雲林公會均未曾獲提名，因此本人及雲林公會很珍惜這次的機會。
法官遴選委員會係就律師轉任法官、檢察官轉任法官、法官辭任後申請再任法官為審核，
非屬政治性事務，因此也不應該有什麼政見，應本其法定義務嚴格把關。第一線在法庭從
事審判工作的法官，其訴訟指揮與裁判品質，直接形塑律師執業之尊嚴與空間，常看到非
常優秀剛出道的青年律師，本著一流的法律見解在法庭執行職務，但因法官不當的訴訟指
揮，多少怕自己的堅持因為自大的法官而害到無辜的當事人，承受極大的心理壓力，原本
應該有的精彩法律辯論說理就此無形消逝，甚為可惜。本人覺得律師在社會上直接面對面
跟芸芸眾生對話，心中定能理解凡人其實隱諱幽暗與光明正大共存的複雜，由律師轉任法
官，應當可以較為細緻的觀看各個面向而得到所謂趨近正義的心證，較之檢察官轉任法官
，因為檢察官的工作以追訴犯罪為本質核心，長年的習氣當自反應於法庭指揮與裁判，相
衡之下，我覺得律師轉任法官應該可以把法官的工作做得更好。
本次律師法修正後，強調全國各地方公會均有其存在的必要，雖然各地方公會目前真的都
在，然大小懸殊至極。如果一個公會沒有機會參與公共事務，自然而然就沒有話語權，日
久沉默的存在，其結果即形同不存在。在未來全律會的理事長、理監事及會員代表選舉，
因屬政治性選舉，大小公會先天上就不可能有相同的發言權，事理至然無可厚非，因此期
待類此之法官遴選委員會等非政治性工作，能讓小公會有參與公共事務機會。
如果你真的看到這裡，謝謝你的耐心與體恤！
司法院法官遴選委員會候選委員，如果你尚未投票、或你尚無支持的候選人，懇請你能支
持2號施裕琛，感謝！
作者:
bewell (一切都好)
2020-05-28 13:46:00支持
作者: tns 2020-05-28 13:47:00
全力支持!
作者:
rebica (^^)
2020-05-28 13:48:00推推 施律師以前在台北執業 對過庭 人很NICE
作者:
docose (風華之語)
2020-05-28 13:48:00讚讚!!
作者:
rebica (^^)
2020-05-28 13:49:00不過不知道選這是要幹嘛？跟FB的一大堆選舉廣告好像不一樣
作者: koew (拉拉拉) 2020-05-28 14:41:00
支持！
作者: lovesong 2020-05-28 16:02:00
呵呵
作者:
DrEvil (嗯哈哈哈)
2020-05-28 16:13:00政見就政見 還在那邊噴
作者: lovesong 2020-05-28 16:18:00
這麼厲害只當遴選委員真可惜 應該當大法官才對
作者: strive19 2020-05-28 19:52:00
「我覺得」非常優秀剛出道的青年律師好像沒有這種困擾。
作者:
amurorei (論文是什麼，好吃嗎？)
2020-05-28 23:37:00深有同感
作者:
nengneng (nengneng)
2020-05-29 01:01:00已投票
作者:
onei (日之丸阿傑)
2020-05-29 08:28:00同上
作者: allensjd (小茂) 2020-05-29 10:48:00
支持施律師
作者:
ywind (神算不如天算)
2020-05-29 18:49:00推施律師
律師的正義不就是自己當事人的利益？我誤會什麼了嗎？
作者:
st86314 (永永)
2020-05-30 21:06:00我不行
很多律師轉法官之後也不一定會讓其他律師暢所欲言啊XD
作者:
c5c123 (要收斂的HERO)
2020-06-01 03:07:00有些轉任後架子也不小喔
檢察官看的龍蛇雜處比你多得多了拜票就拜票，不用講那些五四三的精彩辯論倒是很少看到，打烏賊糢糊仗倒是很多