老魯一隻上海鍵盤執業律師，去年一個案子涉及7700萬台幣，該案管轄特殊，上海跟台北都可以處理，所以我們提供方案給客戶兩種選項。
若在上海處理，我按照上海律協收費指導價報，費用差不多是130萬台幣。
台灣的律師合作夥伴當時說，嗯案件標的額這麼大，我報貴一點！
然後，報了7萬台幣......
下次有機會聊聊個人對兩岸律師收費收入的理解及對比。
作者: sinscanim (hallo) 2020-06-25 20:41:00
...
wow...嘆為觀止就算一般在台灣管轄的案件這麼大的標的...
作者: diggi 2020-06-25 22:06:00
7700報7萬？？太扯了吧＝＝
作者:
jenoren (right)
2020-06-25 23:19:00之前瑞士寶盛私人銀行做過調查，亞洲11個經濟體裡，臺北市是律師費最低廉的。首善之區尚且如此，臺灣其他城市更別說了QAQ
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2020-06-26 08:24:00一討論費用，一堆聯合會高層怕這個怕那個還有律師堅持免費諮詢是定價自由，做低整體律師價值，莫此為甚
作者: newborn0913 (Steven Hu) 2020-06-26 10:41:00
7跟130價差也太大了吧......
台灣律師很多連法律諮詢都免費了，費用怎麼可能拉的高
作者: ahahatwbill (比爾林) 2020-06-27 18:00:00
連假前有客戶請我報價法顧，報完價後，客戶說某位民代律師才3萬，說我太貴.....
作者:
abacada (放眼2006)
2020-06-28 00:20:00樓上朋友律師費報得好親民
作者:
deann (古美門上身)
2020-06-29 11:10:00管轄地不同阿 在米國又是另一種收費了其實也要看案件類型 不應該直觀標的金額
作者:
volkov (官腔翻譯社)
2020-06-30 09:05:00免費諮詢，會有一堆業務、假貨在那邊裝律師