昨天閒來無事爬了一下相關新聞
發現沒有任何討論關於律師是否要列入優先施打疫苗的新聞
（但其他的檢察官、法官、法警等等都有討論）
理論上律師接觸人群的機會應該也不算少（開庭、法律諮詢），風險等級恐怕也不算低
但似乎沒有任何討論，也沒有看到公會有任何爭取。
另外政府編了一堆稅金，搞什麼紓困補助、紓困貸款等等等等
律師（非受雇）沒有任何一個適用
但實際上在疫情影響，除非是老牌律師，否則在拓展案源上應該都或多或少受到一點影響
所以律師在現在疫情下
補助也沒有、疫苗也沒有
是不是疫情孤兒？
作者:
aij (bbb)
2021-06-23 12:05:00所內每天10人沒WFH？是在哪個縣市啊
作者: hanghking (萬) 2021-06-23 14:49:00
未見律師公會任何作為啊，大家也只能忍了
作者:
tp6m4g0 (..)
2021-06-23 15:01:00受僱更不可能適用紓困
作者:
nowash (免洗)
2021-06-23 15:29:00覺得法扶檢警陪偵、法院義辯應該要可以吧
作者:
aij (bbb)
2021-06-23 16:27:00律師要抓風險其實不容易 非訟／訴訟／陪偵／法諮風險都有差但紓困沒紓到律師就真的很慘
作者:
edison1003 (é¯åœ‹å°å¾‹å¸«)
2021-06-23 17:01:004
作者:
liping27 (Love yourself )
2021-06-23 17:08:004。到底這時候全律會、地方公會都在作什麼呢？
作者:
jurists (kk)
2021-06-23 20:18:00律師就是綠色鐵票。 人家不必重視你啊
作者:
Blue6 (不入流)
2021-06-23 20:38:005月底就有聽說一位很資深的道長染疫死亡了
作者:
q224222 (風æµåŠ)
2021-06-23 21:10:00rip，律師對疫情完全沒幫助，比外送小黃都沒用的邊緣族群
作者:
badid (壞埃低)
2021-06-24 01:01:00律師大部份都是綠營的支持者,又不會跑票,被犧牲剛好而已
作者:
emma369 (別亂丟水球)
2021-06-24 03:33:00律師什麼時候有過父母了？一直都是孤兒不是嗎
作者:
aij (bbb)
2021-06-24 17:30:00總不要有人打完疫苗再來說律師風險不算高好了。律師執業樣態複雜，但總有幾類風險是高的
現在都沒在開庭了，法官也不能打疫苗，聽說要採遠距了，應該暫時更不可能吧
作者:
jenoren (right)
2021-06-26 00:19:002樓和13樓的主持心臟怎麼能這麼大顆啊？光看都怕欸…
作者:
kyokan (京都の健です)
2021-06-26 22:43:004
不只偶爾還有當事人到訪 每天快十人到班 連提議買隻額溫槍 都被回應不需要XD本所實在...
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2021-06-27 11:53:00坦白說，大部分的律所老闆都很摳......
作者:
jenoren (right)
2021-06-27 16:47:0030樓QQ