[推薦] 台北占用土地拆屋還地的律師

作者: rxofh (球? ? ? ? )   2021-12-29 00:16:14
代po
一、事實摘要
房子已經有三代50.60年以上(後來有改建,有經過地主同意)
因為原本有固定付租地的租金,但收據都用手寫的
後來租地的人死亡地也賣了
新買地的人只有一小塊持分大約7坪
一開始要以市價二倍的錢要賣給我們,但我們不同意
就走法律要求我們拆屋還地
一審有請律師已敗訴,主要是證人證詞對我們不利
證人為地主兒子,當初是地主兒子收錢的,收據也是他簽
但他說他不知道是什麼錢,只負責收錢簽名,收據只有日期金額時間
後面的那些租賃土地的文字都我們後來加上的...導致我們敗訴
所以想找比較專門的律師看二審有沒有機率勝訴
二、地點
1-當事人縣市:台北
2-事實發生地:台北
三、諮詢費:願意
四、預算區間:面談(如果勝訴願意再加價)
五、委任事項:訴訟
六、案件進度:一審已判
七、開會時間:隨時
作者: super10000 (超級無聊)   2021-12-29 08:06:00
證人證詞如是敗訴關鍵,那你換律師有用嗎? 找有利證據才重要
作者: Firenzea (firenzea)   2021-12-29 14:13:00
如果是證詞不利 考慮一下要不要買這7坪?基本上這種價錢通常一定比市價高 開市價都是佛心價了...
作者: rxofh (球? ? ? ? )   2021-12-30 01:56:00
如果是關鍵的7坪我們願意買,但整塊地有80多坪,10幾個地主,不會有第2個第3個7坪出現嗎?我們要買到相對應得坪數要花2000.3000萬去買地,試問有這個能力的人多嗎?
作者: wutomy2000 (AChi)   2021-12-30 20:07:00
租地建屋 照你說有10幾個地主 只有1個負責收租?
作者: yujui (Ray)   2020-01-01 12:46:00
原來敗訴就是不專業
作者: rxofh (球? ? ? ? )   2020-01-01 21:44:00
樓上是否太斷章取義了,我們的律師是專業律師,只是年代久遠加上我們我們給的證據太少。我們只是想咨詢專長是土地方面的律師,是否有其它的機會。敗訴不專業是你自己的認知,有哪個律師是全勝的?謝謝各位意見,後續已處理中,不需再回覆
作者: Ludy760421 (左手只是輔助)   2020-01-03 15:49:00
不動產訴訟推薦蔡志揚律師、李路宣律師

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com