[閒聊] 恐嚇取財的手段目的關聯性 Matsui PTT批踢踢實業坊

作者: Matsui (金澤大阪然後回家) 2022-01-28 18:19:28

https://youtu.be/anuWThTBNLo
15分鐘開始，這位郭律師建議的行為，好像已經構成恐嚇取財了不是嗎，還是現在實務見
解改了？

作者: SYLVESTRAL (大頭) 2022-01-28 19:17:00

不會

作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台) 2022-01-28 23:40:00

在詐賭金額範圍內應該不會但是若過高那就可能了

作者: Matsui (金澤大阪然後回家) 2022-01-28 23:51:00

金旋風損失二十多萬，郭律師說可以索賠一兩千萬威脅上傳影片應該是構成要件的惡害通知也沒錯啊一樓大律師好歹也附個理由，不然乾脆別回了對法學問題討論態度隨便，就是對自己工作的不尊重

作者: Taimur (Shall We Dance？) 2022-01-29 00:11:00

Po錯版了吧，請去law版。沒付錢基本上不回答啊。

作者: Matsui (金澤大阪然後回家) 2022-01-29 00:17:00

討論律師同業上YouTube影片講的法律見解是否正確，這可沒違反版規

作者: pnLin (我腦袋的轉速好慢喔) 2022-01-29 01:09:00

原po是律師。7樓誤會了

作者: lokazdszone (人一月刀俞) 2022-01-29 04:53:00

哇推個文還限制要附理由欸結果這篇文也簡短到沒有論證還檢討推文

作者: everemember (風飄) 2022-01-30 22:27:00

不具備不法所有意圖吧既然被詐賭=有侵權行為損害賠償的請求權，縱然手段為恐嚇，但無不法所有之意圖，故至多僅成立恐嚇罪，而不成立恐嚇取財

作者: Matsui (金澤大阪然後回家) 2022-01-30 22:46:00

被詐賭二十幾萬應該沒有求償一兩千萬的請求權吧慰撫金高達一千九百八十萬？而且詐賭好像也沒有侵害到人格法益

作者: everemember (風飄) 2022-01-30 22:52:00

我是沒看影片，實際上被詐賭的金額也沒有公開吧，如何斷定是20幾萬

作者: Matsui (金澤大阪然後回家) 2022-01-30 22:54:00

金額20幾萬是被害者自己說的

作者: swgun (楊威利) 2022-02-01 10:40:00

前幾天我看了這部也是有疑慮的他用toyz可能被關的天數去計算當事人的損害額進而約定和解金額是否可行？被詐欺的受害者要求和解否則提告並不成立犯罪但如果要求天價賠償是否逾越合理範圍

作者: iloveclever (i'm alone.) 2022-02-04 23:27:00

郭律說的是直接跟被告談和解的金額吧，不是以法院判的金額去算

繼續閱讀