小弟有一個訴訟中的刑事案件，算是頗複雜的案子
委任某事務所
但案件至今，已經換了三個律師
每當律師有一定瞭解，都在訴訟中離開事務所，不久後年輕的新律師接手
這個月底開庭很可能是辯論庭，但六月初要負責的律師又離開事務所
看起來不會找新律師了，應該是事務所的老律師直接接吧
但他一直以來對案情都是一知半解
他也曾協同出庭，但有一些我覺得頗衝動又偏狀況外的言論
有人可以建議要怎麼做嗎？
順便補充目前情況
因為律師持續離職，所以目前多數送出的狀子都是我自己寫
已經送了多份陳述狀跟答辯狀
本來考慮自己辯論
但我是理工背景，其實很吃力，不懂法律更怕自己在法庭上會出錯

讓人感到同情，也捏把冷汗

自己寫？ 好奇您這樣付給該事務所多少錢？

你自己寫狀？有沒有跟事務所討論過啊

好可怕 你會自己寫狀 律師知道嗎？

自己寫狀？！通常律師離職都會交接討論答辯方向，甚至新律師可能有新思維激盪火花，如果真的已經不信任事務所、既然你都會自己寫狀，不如解除委任你自己打吧

自己寫狀是你自己想寫，還是律師都沒寫你不得已自己寫？

離職率這麼高 說不定書狀是老助理寫的 新律師只是開庭...

好奇案件從委任到現在歷時多久了

按時付費，每小時5000元 我相信應該就會很滿意

坦白說寫了200頁除非是金融案件，不然大部分應該都...

素人不用追求過度法律用語 但是寫到200頁確實多數應該是...

重新委任其他所的律師吧

律師專業一部分在於去蕪存菁，訴訟不是寫得多就會贏寫到200這麼多又不信任老律師，不如重新找律師吧

原PO應該很有自己的想法，可能自己打也對律師比較好吧

可能整個訴訟策略都要重新擬定了

自己寫200頁 再強的律師都無力回天了

一個審級離職四位？

哪家事務所這麼頻繁換人...

恕我直言，除非是案情極複雜的案件，不然200頁應該絕大多數對案情都是無意義的廢言

你再多寫個兩三份書狀，就差不多可以集結成冊出書了

父親是退休法官，怎麼不介紹一些比較...值得你們信賴的律師？

流動率高成這樣 要怎麼期待工作環境和辦案品質

那幹嘛不委你父親當訴訟代理人

委任您父親就好了啊

聽起來...您自己打對大家都好吧

他爸不想管吧 花錢能解決懶得出手

如果這樣子 會建議解委任了 不要為難彼此

換個事務所吧，不要為難自己也不要為難下個接手的事務所

建議解除委任，找其他可以信任的律所律師來寫書狀、出庭辯護才是對你最好的喔

200頁法官連看都不想看

你應該直接請你爸打的（？）你一直請你爸看其實也差不多是在委任他了QQ

我猜大概就是法扶案?

趕快講一下案件類型，請版上推有沒有認真的律師帶著一審判決跟歷審書狀去討論看有沒有救了

有時候老律師的品質不見得好而且流動率高成這樣，很難期待工作環境和辦案品質

都寫了200頁了，還怕辯論時講做什麼嗎講錯

退休法官，看看判決看看書狀，會不知道律師有沒有好好辦案嗎？要嘛你太阿斗老爸放棄了，要嘛老爸想搞你，不管是哪一種，你都只能吞了

我看你真的需要律師協助，你的理解有問題

說對方證據都是假的那你要證明吧，可能還是趕快找其他律師協助或是諮詢，一審敗訴了二審還要再翻盤辛苦了

趕緊花多點錢請好一點的刑案律師吧。都二審了

我最近也遇過這種當事人，直接退他錢要他另請高明

同意45樓

認同樓上道長的想法，頻率不合的客戶早點分手好

200頁...應該沒人會看..

委任老爸就好了啊

能想到的作法不外乎：1.解除委任另外找律師2.多委任其他律師協助。祝好運！

原po父親超不適合，看原po的說明的就知道了。

原po父親看完卷知道機會很小，安慰原po？

檢察官會拿造假的證據？

覺得最辛苦的應該是承辦法官吧！

看完文章只能說嘖嘖稱奇

被凌遲了半年，說要全額退他錢，還跟我說不要.....

200頁，該不會複製貼上100頁最高法院見解；敘述40頁非本案爭點的陳年故事愛恨情仇債務糾紛；扣掉5頁狀頭狀尾及敬語贅詞；最後真正答辯重點只有其中5頁？然後還期待上訴審法官能在卷海裡面找出那一案那一宗那一狀的其中散落各處合起來只有5頁的重點？最上面更正，是複製貼上150頁最高見解及非本案高院判決原文。

看過很多案件，律師不敢不是案件複雜，而是被客戶裝懂氣走的不幹

有時候多講多錯，當事人堅持要提出不利證據 講一些自掘墳墓的話，我勸也勸不聽的話，我就會說那你自己寫給法官你的狀況，要嘛委任費不合理 律師被人情壓力壓著辦案要嘛律所本身的問題..雖然我是覺得後者機率不大ＸＤ總之建議你還是找個真正你願意信任的律師，交給專業吧！

檢察官拿造假的證據是常態？倒覺得被告被判有罪就說證據是偽造、捏造才是常態

要不要把目前判決起訴書貼上來，大家看一下不然這樣沒頭沒尾大家也很難評估要不要接手

檢察官受理犯罪事實，本來就依職權起訴不起訴，可能會有不同案號，誰要藏你證據，拜託檢察官一個月要結多少案件哪有空特別針對你

不起訴或再查的偵卷又看不到，你怎麼知道檢察官把證據藏到那兩案中的??

跟二審法院聲請調不起訴的偵卷不就好了，把你說的那些被藏起來的證據翻出來啊我不清楚你的案件，也無意幫你的辯護人護航，但是以執行業務來說，別說200頁，當事人自己寫2頁我都怕的要死，一定要仔細看過，否則判下來怎麼死的都不知道

沒有本案一審判決書及起訴書，也沒有另案不起訴書。本案案由該不會是詐欺，偽造文書，誣告之類的吧？

啊你自己寫狀要律師幹嘛zzz

哈哈到底

這接案律師很沒有職業道德….

有時候只是不對頻，有時候是沒用心，您提出的是單方面看法，版友無法得知全貌。但無風不起浪，您應還有時間，快去再找信任合作的律師。不用解除，可多掛第二個委任律師(刑事案件委任辯護以三位為限)。

自己寫狀…不如解除委任換人吧