一、事實摘要
工作單位廠商借貸關係被認為與作業流程疏忽有關聯，有多樣證據可指出並無對價相關
二、地點
1-當事人縣市：台中市
2-事實發生地：台中市
三、諮詢費：願意
四、預算區間：5萬 可議
（補充：前幾審已支出不少律師費用，故預算較低，無任何貶低專業的意思，之前第一次三
審委任的律師為三萬，以為不開庭故行情於此，如不符合行情可分期的話歡迎推薦；第一次
三審是3萬，更一審是6萬，所以第二次的三審想多一點預算）
五、委任事項：刑事
六、案件進度：更一審剛結束，要上訴「第二次的三審」，已有很多「已具狀聲請調查，而
未說明理由卻未調查，顯為程序違法之法律違誤」
七、開會時間：平日上班時間必要可以請特休，或是用 line 隨時討論傳送書狀筆錄檔案。
代發文，站內信與推文均會轉發朋友參考，如有合適會進一步聯繫，謝謝