大家好，筆者是執業律師，
在大法官以釋字第791號解釋(109/5/29)宣告刑法通姦罪違憲以後，
在民事實務上，婚外親密行為，多數判決仍傾向成立侵權行為，
不過這樣的認定是否牴觸釋字第791號解釋，非無疑問。近年來，部分客戶來諮詢這個
問題時，常常覺得很不甘心，
尤其是未有婚姻關係的一方，面對司法實務，實在相當弱勢。
再者，實務上不僅婚外性行為會構成侵權行為，連婚外親密行為也多會構成侵權行為，
如此擴張保障配偶及家庭的利益，進而限縮個人的自由
，是否與釋字第791號解釋的意旨相符?又日本實務對類似問題的見解是如何?
還請各位道長賜教，謝謝。