[問題] 被上訴人需要強制委任律師嗎? rakuma PTT批踢踢實業坊

作者: rakuma (樂趣買) 2024-04-19 14:56:00

朋友無帳號故幫朋友問
朋友打行政訴訟在北高行勝訴對方上訴至最高行
他知道上訴方一定要委任律師
但作為被上訴方法律有強制規定他答辯時要委任律師嗎?
他說他打去問書記官書記官說不用可是他問律師律師卻說要這是啥情況?
感謝大家解惑~

作者: wedjkl789 (cc) 2024-04-19 15:18:00

請自行查閱行政訴訟法49-1

作者: rakuma (樂趣買) 2024-04-19 15:24:00

感謝，這樣看起來好像是要?

作者: Blue6 (不入流) 2024-04-19 16:59:00

這裡是問版嗎?

作者: rakuma (樂趣買) 2024-04-19 20:09:00

那，請大家推薦北部行政訴訟律師

作者: chuangman (chuangman) 2024-04-20 18:57:00

上訴才是強制律師代理，被上訴人原則上不用委任律師，除非最高行要開庭(言詞辯論或大法庭)，但就算是這樣，也是等到收到開庭通知書上面叫你補律師委任狀再說吧，那個說要說被上訴人需要委任律師的，應該是.....

作者: GinGBay 2024-04-21 10:24:00

應該是大律師

作者: qwer741 (qwer741) 2024-04-22 21:33:00

依行訴49-1第8項看起來是要

作者: paypayfurima (無糖綠) 2024-04-24 10:30:00

49-1第8項意思應該是可以不用但如果法官要求就要跟要不要開庭無關法官覺得要就要不用就不用

作者: WindT (呼呼) 2024-04-25 08:12:00

樓上正解。一般要程序上就駁回上訴，不會要求補啦，反正會有補正裁定，等裁定到再補也來得及

繼續閱讀