其實這問題是從思索廢死轉化來的
有一說 廢死是為限制國家擴張權力
進而我思考法律侵犯人民權利的可能(如同性婚姻)
回歸正傳
過失犯為何必須坐牢? 只是單純的懲戒嗎?
求解惑

妳要不要先說說為什麼需要坐牢呢？ 會有個討論起點

這真的滿大哉問的，過失的判準從古至今也不是一成不變的刑罰也是。

我估計您是覺得過失犯沒有法敵對意識吧 ?

但仍然有預見可能性又違背注意義務阿

道德壓力太弱，故意傷害太大，只好希望大家多注意點

有些生活上重要的利益需要人特別的注意才能充分保護。當然，這種保護或限制若過當就是對人民權利的侵害。所以問題在於特定過失犯的處罰是否正當、充分、衡平。若從這觀點來看，原因就不是「單純」的懲戒囉。且空泛謂過失犯應否處罰而不特定具體，就很難中Point。