※ 引述《f19990930 (新生活)》之銘言：
: 從我用ptt上秤板已經大概有兩年了
: 每次上來看到別人發心情文或是愛情文我都會看或是回覆
: 我相信大家上來星座板都是為了更深入了解各星座的思維或想法
: 而不是瞎聊吧?
: 如果每次大家很認真的發文詢問
: 最後要被一個根本與天秤無關的人來亂
我想這跟是不是天秤無關，沒有人規定只有天秤才能了解天秤。
: 而失了主題主軸
有人推文提到524有一些回文/推文也很正經，這我當然知道，
問題是他不正常的部分，明顯是刻意為之，
不要拿甚麼人都有優缺點來反駁，是"刻意"，好嗎?
而且如果是幾次就算了，這已經是長期的行為了。
老實說，524被那麼多板水桶，甚至是全站水桶，
這樣的結果真的不是這個人的問題嗎?想想張爸文吧。
不過我要重申一次，如果他在這邊"都是"正常回文/推文，
天秤板要不要把他水桶，我都沒意見，不一定要參考其他板的標準。
: 心裡應該很不爽吧。
有人說可以請原作者刪除推文，不然就不爽不要看(笑)
: 上一篇的推文提到
: 版主已經投票所以他不用被桶
: 要我們心服這個決定
: 不爽不要進來看
沒錯啊，現在就是這樣的感覺，
反正少數要服從多數，不爽就不要來，
因為一個外人(非天秤)的行為，要原本待在這的人(天秤)離開，
真是十分可笑的一件事情。
: 等等 所以版主的話就是版規嗎?
其實我很不想回這句話，也不想公開這樣講，您這句話是有問題的，
本來板規沒規定到或有異議時，就是以板主的判斷當基準，
不然要板主是要做啥?本來板規就無法規定到面面俱到，
不過用公投來做水桶標準真的非常不適當，
此例一開是不是很多事都要來公投一下了?
: 我好像沒有在版規上面看到要用公投來決定要不要水桶
: 而為此我也爬了文
: 之前也有人被永久水桶
: 怎麼不見公投文?
: 我不是鑽牛角尖
: 只是想找一個為什麼例外的原因
: 還有
: 確實天秤版版規沒有提到對於推文者的規範
: 就單單規定發文者而已
: 版主是否要加強這樣的規定呢?
: 否則大家也可以開始在下面推文亂了不是嗎?
其實我是覺得可以用板規7來處理:"引戰"
: 點進來還以為是在八卦版，原來真的在天秤八卦版?
: 八卦2版?
這個形容有點太過了，太誇飾了。
: 再者，用公投就解決的方式是否妥當?
: 是否會造成多數暴力?
投票方式本來在某些使用情境上就是多數暴力了，
不知道為啥總有人覺得民主或投票是萬靈藥。
: 憲法雖規定保障言論自由，但是以不傷害到他人為前提。
: 他今天在秤版開了一個地圖砲
確實是一個地圖砲的行為，造成一些板友的不舒服。
: 在你們大多數人包容下
: 有多少人處於沉默螺旋不敢發聲而受傷害
: 覺得可以跟大家一起討論?
多數人的心聲應該是:"因為我們覺得有趣"
以上，下面沒有了。